Дело №2-170/2015
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2015 года
Качканарский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.
при секретаре Захаровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Качканарский центр занятости» к Аверенкову Алексею Васильевичу о взыскании суммы финансовой помощи,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Качканарский ЦЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Аверенкову А.В. о взыскании суммы долга по договору о предоставлении субсидии на организацию собственного дела.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Качканарский ЦЗ» в целях поиска подходящей работы обратился Аверенков А.В. и был признан безработным в соответствии с Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации».
Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № «О предоставлении субсидии на организацию собственного дела».
Согласно условиям договора ГКУ «Качканарский ЦЗ» предоставило ответчику субсидию в сумме 58 800 руб. на организацию собственного дела, а ответчик обязался организовать предпринимательскую деятельность по пошиву постельного белья.
Согласно условиям договора субсидия подлежит возврату в случае не исполнения ответчиком обязанности по предоставлению копии годовой отчетности, представленной в налоговый орган, и не предоставления информации и документов, подтверждающих целевое использование субсидии и ведения предпринимательской деятельности.
Как указывает истец, ответчик данную обязанность не выполнил.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 393, 401 Гражданского кодекса РФ, ГКУ «Качканарский ЦЗ» просит суд взыскать с Аверенкова А.В. 58 800 рублей - сумму субсидии, полученной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г..
В судебном заседании представитель истца ГКУ «Качканарский центр занятости» Масленникова Л.А., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчиком действительно один раз предоставлялся отчет по использованным средствам на сумму 25 026 руб. 96 коп., однако представлена только накладная на товар, документ по оплате отсутствует. Также товар, приобретенный по накладной, не заявлен ответчиком в его бизнес-плане. В связи с чем данный отчет не принят.
Ответчик Аверенков А.В. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что приносил одну квитанцию на 25 тысяч рублей, подлинник у него отсутствует, отсутствуют и иные документы, подтверждающие расходование средств по целевому назначению.
Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аверенков А.В. обратился в Качканарский центр занятости с целью постановки на учет в качестве безработного, был признан безработным.
ДД.ММ.ГГГГ Аверенков А.В. обратился в Центр занятости с заявлением о предоставлении субсидии, то есть по предоставлению ему услуги по содействию самозанятости безработного гражданина, в связи с открытием собственного дела по пошиву постельного белья (л.д.5).
Указанная государственная услуга Аверенкову А.В. центром занятости оказана, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор, по которому Аверенкову перечислено 58 800 руб. - субсидия на организацию собственного дела.
В обязанности Аверенкова А.В. входили следующие обязанности:
- зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя,
- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя представить в центр занятости,
- организовать предпринимательскую деятельность по пошиву постельного белья,
- заниматься заявленной предпринимательской деятельностью не менее 12 месяцев,
- использовать полученные средства субсидии на цели, предусмотренные бизнес-планом,
- ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставлять в центр занятости отчет об израсходованных средствах субсидии на организацию собственного дела по прилагаемой к договору форме, с приложением финансовых документов, подтверждающих использование субсидии на цели, предусмотренные бизнес планом,
- предоставлять в Центр занятости копии квартальной, годовой отчетности индивидуального предпринимателя, представленной в налоговые органы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аверенков А.В. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.11), а ДД.ММ.ГГГГ получил средства субсидии на сумму 58 800 руб. (л.д.12).
Соответствующую отчетность ответчик в центр занятости не предоставил (квартальную, годовую, предоставляемую в налоговый орган, а также отчет об израсходованных средствах субсидии на организацию собственного дела по прилагаемой к договору форме, с приложением финансовых документов, подтверждающих использование субсидии на цели, предусмотренные бизнес планом).
В настоящее время Аверенков А.В. 09.12.2014г. прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, сдав соответствующую отчетность в налоговый орган за 2012, 2013 и 2014 годы 25.11.2014года.
Однако, до настоящего времени Аверенков А.В. не предоставил в Центр занятости отчет об израсходованных средствах субсидии на организацию собственного дела по прилагаемой к договору форме, с приложением финансовых документов, подтверждающих использование субсидии на цели, предусмотренные бизнес планом.
Государственная услуга ответчику в 2011 году оказана центром занятости в соответствии с Программой поддержки занятости населения <адрес> в 2011 году, утвержденной постановлением <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №1896-ПП и Положением о порядке реализации мероприятий программы поддержки занятости населения <адрес> в 2011 году, утвержденным постановлением <адрес> 16.02.2011г. №101-ПП.
В соответствии с п.п.3 п.21 Порядка реализации мероприятий программы поддержки занятости населения <адрес> в 2011 году, утвержденным постановлением <адрес> 16.02.2011г. №101-ПП субсидия подлежит возврату, в том числе в случае нецелевого использования субсидии - в размере суммы денежных средств, использованных не по целевому назначению п.п.3 п.21 Порядка реализации мероприятий программы поддержки занятости населения <адрес> в 2011 году, утвержденным постановлением <адрес> 16.02.2011г. №101-ПП.
До настоящего времени ответчик не представил доказательства использования средств субсидии по целевому назначению. Также как и не представил доказательства выполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку финансовая помощь добровольно ответчиком не возвращена суд приходит к выводу о взыскании денежных средств в размере 58800 рублей с ответчика.
В соответствии с требованиями ст. 98, ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, поскольку истец при подаче иска от уплаты данной государственной пошлины был освобожден.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Качканарский центр занятости» к Аверенкову Алексею Васильевичу о возмещении суммы субсидии удовлетворить.
Взыскать с Аверенкова Алексея Васильевича в пользу Государственного казенного учреждения службы занятости населения <адрес> «Качканарский центр занятости» 58 800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) руб. - сумму финансовой помощи.
Взыскать с Аверенкова Алексея Васильевича в местный бюджет Качканарского городского округа 1964 руб. государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.
Судья Качканарского городского суда А.В.Козлова