Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2019 (2-6618/2018;) ~ М-1903/2018 от 28.02.2018

дело № 2-151/2019

уид 24RS0048-01-2018-003299-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Жутиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеева Игоря Юрьевича к Игнатовой Ларисе Геннадьевне об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг, разделе финансово-лицевого счета, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев И.Ю. обратился в суд с иском, с учетом уточнений к Игнатовой Л.Г. о взыскании суммы по оплате за капитальный ремонт в размере 7 285 рублей 50 копеек, по оплате коммунальных услуг в размере 79 186 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 034 рубля, об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья по оплате коммунальных услуг и оплате взноса на капитальный ремонт взноса на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доли каждому, с обязанием ООО УК "ЖСК", ПАО "Красноярскэнергосбыт" заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные квитанции. Мотивировав свои требования тем, что ответчик является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С октября 2012г. между сторонами прекращены брачные отношения. Брак прекращен с 14.11.2012г. на основании решения суда. С этого же времени истец единолично за свой счет оплачивает жилищно-коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру в полном объеме. В связи, с чем считает, что у ответчика пред истцом сложилась задолженность по оплате ЖКУ за период с февраля 2015г. по апрель 2018г. и за капитальный ремонт с января 2015г. по сентябрь 2018г. Также считает, что необходимо разделить обязанности по внесению платы за ЖКУ и капитальный ремонт по 1/2 доли каждому.

Истец Фадеев И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель истца Олейникова Н.А., действует на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что после прекращения брачных отношений истец самостоятельно несет бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в данной квартире не проживает, но является собственником 1/2 доли квартиры, поэтому должна нести расходы по ЖКУ и капитальному ремонту. Истец просит взыскать расходы по оплате за ЖКУ в размере 1/2 от оплаченной им суммы. Кроме того считает, что подлежит разделу ФЛС между сторонами по 1/2 доли.

Ответчик Игнатова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Игнатов Д.А., действует на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений признал частично, суду пояснил, что действительно брак между сторонами прекращен в ноябре 2012г. Ответчик выехала из спорной квартиры и с 2015г снимает квартиру в аренду. Считает, что ответчик должна нести расходы только за отопление, общедовые нужды, капитальный ремонт. В связи, с чем считает, что с ответчика подлежит взысканию за период с марта 2015г. по апрель 2018г. в размере и 47 152 рубля 98 копеек. Согласен на разделение ФЛС по 1/2 доли, но с ответчика только на содержание, общедомовые нужды и капитальный ремонт. К требованиям истца о взыскании задолженности до марта 2015г. просил применить срок исковой давности.

Представители третьих лиц не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО УК "ЖСК", ООО УК "Красжилсервис", ПАО "Красноярскэнергосбыт" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех его участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ст. 153 ЖК РФ устанавливает обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 10 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 54 и 55 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.

В силу ст. 171 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме на основании платежных документов, представленных региональным оператором без заключения каких-либо договоров, ввиду чего отсутствуют основания для заключения с истцом и ответчиком отдельных соглашений на оплату указанных взносов.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что собственниками <адрес> являются Фадеев И.Ю., Фадеева (Игнатова) Л.Г. по 1/2 доли каждый, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.03.2007г.

Таким образом, доли участников общей собственности на спорную квартиру считаются равными.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: собственник Фадеев И.Ю. с 14.03.2007г., бывшая жена Игнатова Л.Г. с 14.03.2007г., сын Фадеев Д.И., с 05.06.2007г., что подтверждается выпиской из домовой книги от 28.03.2018г.

Брачные отношения между сторонами прекращены с ноября 2012г., данный факт сторонами не оспаривался.

Как следует из материалов дела ответчик Игнатова Л.Г. фактически в указанной квартире не проживает, с мая 2015г., что подтверждается договором аренды и расписками об уплате за арендованную квартиру ЖКУ и арендной платы. Данный факт сторонами не оспаривался.

За квартиру по <адрес> расходы за ЖКУ и капитальный ремонт несет только истец, что подтверждается чеками представленными стороной истца.

Ответчик Игнатова Л.Г. как собственник ? доли квартиры оплаты жилищно-коммунальных услуг не производит, доказательств наличия соглашения между Игнатовой Л.Г. и Фадеевым И.Ю. о распределении прав и обязанностей в отношении общедолевого имущества, в том числе касающихся принятия Игнатовой Л.Г. обязательств по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представила. Доказательства несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде чеков представлены только Фадеевым И.Ю.

Истец просит взыскать 1/2 доли понесенных им расходов за ЖКУ начиная с февраля 2015г. по апрель 2018г. в размере 79 186 рублей 25 копеек и за капитальный ремонт с января 2015г. по сентябрь 2018г. в размере 7 285 рублей 50 копеек.

Стороной ответчика заявлено применения срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Истец обратился в суд с иском 28.02.2018г., ранее в суд за защитой своих прав не обращался, восстановить пропущенный срок не просил, таким образом, суд считает, что к требованиям истца о взыскании задолженности за период с января 2015г. по февраль 2015г. подлежит применению срок исковой давности.

Суд не может согласиться с расчетами истца и ответчика и считает правильным следующий расчет.

Как видено из платежных документов за ЖКУ за период с марта 2015г. по апрель 2018г. составляет: 4071 руб. 21 коп.+4279 руб. 29 коп. +4279 руб. 29 коп. + 4279 руб. 29 коп. + 4580 руб. 98 коп. +4572 руб. 52коп.+ 4572 руб. 52коп.+ 4572 руб. 52коп.+3984 руб.41 коп.+3985 руб. 49 коп.+ 4240 руб. 89 коп.+4237 руб. 68 коп.+4237 руб. 68 коп.+4237 руб. 68 коп.+ 4237 руб. 68 коп.+ 4237 руб. 68 коп.+3947 руб. 11 коп.+3933 руб. 28 коп.+2201 руб. 82 коп.+3885 руб. 52 коп. + 3885 руб. 51 коп.+3934 руб. 78 коп.+4030 руб.98коп.+3976 руб. 46 коп.+ 4096 руб. 46 коп.+4016 руб. 46 коп.+4016 руб. 46 коп.+4015 руб. 34 коп.+4215 руб. 78 коп+4204 руб. 56 коп.+4215 руб. 78 коп.+ 4215 руб. 78 коп.+ 4215 руб. 78 коп.+ 4215 руб. 78 коп.+4093 руб. 18 коп.+4093 руб. 20 коп.+4093 руб. 20 коп.+4093 руб. 20 коп=152 268 рублей 45 копеек.

Истец предоставил квитанции об оплате ЖКУ за указанный период на сумму 159 992 рубля 73 копейки из следующего расчета: 2482 руб. 50 коп.18.03.2015г. + 5958 руб. 27.03.2015г.+ 2 979 руб. 29.04.2015г.+2986руб. 29.05.2015г.+2986 руб. 20 коп. 21.06.2015г.+4977 руб. 12.08.2015г.+ 4977 руб. 12.08.2015г.+ 1990 руб. 80 коп. 24.08.2015г.+4977 руб. 28.09.2015г.+ 3483 руб. 90 коп. 29.10.2015г.+ 1592 руб. 64 коп. 31.10.2015г. + 4081 руб. 14 коп. 26.11.2015г.+ 995 руб. 40 коп. 04.12.2015г.+ 1990 руб. 80 коп. 14.12.2015г.+ 995 руб. 40 коп.12.12.2015г. + 945 руб. 17.12.2015г.+4250 руб. 36 коп. 26.02.2016г.+1493 руб. 10 коп. 17.03.2016г.+2588 руб. 04 коп. 18.03.2016г.+149 руб. 31 коп. 18.03.2016г.+136 руб. 37 коп 18.04.2016г. +4081 руб. 14 коп. 18.04.2016г.+3035 руб. 97 коп. 10.05.2016г.+1224 руб. 34 коп. 25.05.2016г.+2986 руб. 20 коп. 10.06.2016г.+248 руб. 85 коп. 27.06.2016г.+995 руб. 40 коп. 26.06.2016г+ 1990 руб. 80 коп. 13.07.2016г.+ 1990 руб. 80 коп. 16.07.2016г.+264 руб. 78 коп. 18.07.2016г.+975 руб. 49 коп. 06.08.2016г.+ 2986 руб. 20 коп. 06.08.2016г.+ 2000 руб. 75 коп. 04.09.2016г.+ 995 руб. 40 коп. 14.09.2016г.497 руб. 70 коп. 20.09.2016г.+ 398 руб. 16 коп. 26.09.2016г. +1493 руб. 10 коп. 07.10.2016г.+ 1986 руб. 10.10.2016г.+ 198 руб. 60 коп. 12.10.2016г.+ 18 руб. 87 коп. 13.10.2016г.+2 000руб. 08.11.2016г.+1886 руб. 70 коп. 24.11.2016г.+ 1995 руб. 93 коп. 11.12.2016г.+ 993 руб. 16.12.2016г.+ 297 руб. 90 коп. 21.12.2016г.+ 595 руб. 80 коп. 19.12.2016г.+1986 руб. 12.01.2017г.+1688 руб. 10 коп. 22.01.2017г.+ 263 руб. 14 коп. 26.01.2017г.+2 000 руб. 09.02.2017г.+993 руб. 22.02.2017г.+ 1042 руб. 65 коп. 25.02.2017г.+1986 руб. 11.03.2017г.+1787 руб. 40 коп. 21.03.2017г.+198 руб. 60коп. 23.03.2017г.+1511 руб. 35 коп. 17.04.2017г.+ 1986 руб. 19.04.2017г. +595 руб. 80 коп. 19.04.2017г.+ 4021 руб. 65 коп. 19.05.2017г.+ 4021руб. 65 коп. 19.06.2017г.+1995 руб. 93 коп. 16.07.2017г.+ 1986 руб. 18.07.2017г.+29 руб. 79 коп. 23.07.2017г. +2204 руб. 46 коп. 15.08.2017г.+ 2005 руб. 86 коп. 17.08.2017г.+ 2085 руб. 30 коп. 10.09.2017г.+ 2184 руб. 60 коп. 15.09.2017г.+ 2154 руб. 81 коп. 15.10.2017г.+ 2035 руб. 65 коп. 08.11.2017г.+ 2150 руб. 18.11.2017г.+ 49 руб. 65 коп. 19.11.2017г.+ 1999 руб. 95 коп. 14.12.2017г. + 2 208 руб. 90 коп. 18.12.2017г.+ 3 004 руб. 90 коп. 26.12.2017г.+995 руб. 28.12.2017г. +218 руб. 90 коп. 31.12.2017г.+2005 руб. 86 коп. 10.02.2018г.+2085 руб. 30 коп. 17.02.2018г.+ 3008 руб. 79 коп. 27.02.2018г.+1092 руб. 30 коп. 27.02.2018г.+ 538 руб. 82 коп. 16.04.2018г. + 1180 руб. 56 коп. 16.04.2018г. + 2381 руб. 19 коп. 16.04.2018г.+ 2085 руб. 30 коп. 11.05.2018г.+ 993 руб. 15.05.2018г.+ 1022 руб. 79 коп. 18.05.2018г.

Так как истцом был оплачен долг по ЖКУ за прошлый период, к которому применен срок исковой давности, то суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию начисленные и оплаченные расходы по ЖКУ за период с марта 2015г. по апрель 2018г. в размере 152 268 руб. 45 коп.:1/2=76 134 рубля 23 копейки.

Согласно счет квитанциям, за капитальный ремонт выставлено к оплате с марта 2015г. по августа 2018г. включительно:304 руб. 29 коп.+304 руб. 29 коп.+304 руб. 29 коп.+ 304 руб. 29 коп.+304 руб. 29 коп.+304 руб. 29 коп.+305 руб. 21 коп.+307 руб. 79 коп.+314 руб. 56 коп.+309 руб. 31 коп.+304 руб. 29 коп.+304 руб. 29 коп.+319 руб. 11 коп.+318 руб. 78 коп.+318 руб. 78 коп.+318 руб. 78 коп.+319 руб. 37 коп.+318 руб. 78 коп.+318 руб. 78 коп.+318 руб. 78 коп.+318 руб. 78 коп.+318 руб. 78 коп.+318 руб. 78 коп.+318 руб. 78 коп.+333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+347 руб. 76 коп.+ 347 руб. 76 коп.+347 руб. 76 коп.+ 347 руб. 76 коп.+347 руб. 76 коп.+ 347 руб. 76 коп.+ 347 руб. 76 коп.+ 347 руб. 76 коп.+ 333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+ 333 руб. 27 коп.+333 руб. 27 коп.+347 руб. 76 коп.+ 347 руб. 76 коп.+347 руб. 76 коп.+ 347 руб. 76 коп.+347 руб. 76 коп.+ 347 руб. 76 коп.+347 руб. 76 коп.+ 347 руб. 76 коп.=17 785 рублей 37 копеек.

Истцом согласно кассовым чекам оплачено: 29.05.2015г.- 1 506 руб. + 22.06.2015г. 305 руб.,22.10.2015г. 1 227 руб. + 17.11.2015г.309 руб. + 12.12.2015г. 304 руб. + 23.01.2016г. 305 руб.+ 17.02.2016г. 320 руб.+ 11.03.2016г. 317 руб. 14 коп. +16.04.2016г. 318 руб. 78 коп.+ 25.05.2016г. 319 руб.+ 10.06.2016г.319 руб. 15 коп.+ 18.07.2016г. 319руб.+ 20.08.2016г. 318 руб.60 коп.+ 16.09.2016г. 318 руб. 74 коп.+ 13.10.2016г. 319 руб.+ 08.11.2016г.319 руб.+12.12.2016г. 319 руб. + 12.01.2017г. 319 руб.+ 09.02.2017г.333 руб.+ 10.03.2017г. 333 руб.+ 12.04.2017г. 333 руб.+ 23.05.2017г. 333 руб. 20 коп. + 19.06.2017г. 333 руб. 50 коп. + 17.07.2017г. 333 руб. 10 коп.+ 15.08.2017г. 334 руб. +17.09.2017г. 332 руб. 50 коп. + 16.10.2017г. 335 руб.+20.11.2017г. 332 руб.+20.12.2017г. 667 руб.+17.02.208г. 350 руб. +26.02.2018г. 350 руб. +16.04.2018г. 347 руб. 34 коп.+ 07.05.2018г.350 руб. +19.06.2018г. 350 руб.+16.07.2018г.345 руб. +16.08.2018г.347 руб.+, 17.09.2018г. 350 руб.=14 571 рубль 05 копеек.

За капитальный ремонт за период с марта 2015г. по август 2018г. включительно начислено 17 785 рублей 37 копеек, при этом оплачено истцом за указанный период 14 571 рубль 05 копеек. В связи, с чем суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца за капитальный ремонт за период с марта 2015г. по август 2018г. в размере 7 285 рублей 53 копейки из расчета (14 571 руб. 05 коп.:1/2). При этом суд не может выйти за рамки исковых требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 7 285 рублей 50 копеек.

Всего за ЖКУ и капитальный ремонт с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 76 134 руб. 23 коп.+7 285 руб. 50 коп.= 83 419 рублей 73 копейки.

Доводы стороны ответчика о том, что расходы за ЖКУ в части оплаты за коммунальные услуги не подлежат взысканию с Игнатовой Л.Г., так как последняя не проживает в спорной квартире, суд не может принять во внимание, так как Иганатова Л.Г. является собственником спорной квартиры, состоит на регистрационном учете, документы, подтверждающие не проживая в спорной квартире в УК Игнатова Л.Г. не предоставляла, начисление коммунальных услуг происходит не по ИПУ, а по нормативам.

Таким образом, с Игнатовой Л.Г. в пользу Фадеева И.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате жилищно-коммунальных услуг, взносы на капитальный ремонт в размере 83 419 рублей 73 копейки.

Из материалов дела следует, что управление указанным многоквартирными жилым домом осуществляет управляющая организация ООО «ГУК «Жилищный фонд», договор на оплату капитального ремонта заключен с ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию в отношении спорной квартиры, находящейся в долевой собственности, между Фадеевым И.Ю., Игнатовой Л.Г. не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично и определении порядка оплаты собственниками за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, а также возложении на управляющую организацию ООО «ГУК «Жилищный фонд», на ПАО «Красноярскэнергосбыт», обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы Фадееву И.Ю., Игнатовой Л.Г. на оплату жилищно-коммунальных услуг, капитальный ремонт пропорционально их доле в праве общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Фадееву И.Ю. в размере ?, Игнатовой Л.Г. в размере ?.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с Игнатовой Л.Г. в пользу истца Фадеева И.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 002 рубля 59 коп. (2 702 руб. 59 коп. за требования имущественного характера и 300 руб. за требование не имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фадеева Игоря Юрьевича к Игнатовой Ларисе Геннадьевне об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг, разделе финансово-лицевого счета, взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Определить размер участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт между собственниками <адрес>, установив, что доля оплаты Фадеева Игоря Юрьевича составит ? соответствующих платежей, доля Игнатовой Ларисы Геннадьевны составит ? соответствующих платежей.

Обязать ООО «ГУК «Жилфонд» заключить отдельные соглашения на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с Фадеевым Игорем Юрьевичем, Игнатовой Ларисой Геннадьевной, и выдать отдельные платежные документы на оплату за содержание и ремонт жилья в <адрес> на имя Фадеева Игоря Юрьевича в размере 1/2 доли соответствующих платежей; на имя Игнатовой Ларисы Геннадьевны в размере 1/2 долей соответствующих платежей.

Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт в <адрес> на имя Фадеева Игоря Юрьевича в размере 1/2 доли соответствующих платежей; на имя Игнатовой Ларисы Геннадьевны в размере 1/2 долей соответствующих платежей.

Взыскать с Игнатовой Ларисы Геннадьевны в пользу Фадеева Игоря Юрьевича расходы за капитальный ремонт, жилищно-коммунальные услуги в размер 48 287 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 648 рублей 61 копейку, а всего 49 935 рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальных требований Фадеева Игоря Юрьевича, отказать

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суду через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Л.В. Васильева

Дата изготовления мотивированного решения 30.01.2019г.