Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2015 ~ М-1357/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1360/15

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года                                                                              г.Томск

            Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Русановскому С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Русановскому С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование исковых требований, что 24.12.2013 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №<номер обезличен>. По условиям данного соглашения банком было предоставлено ответчику <данные изъяты> руб. Согласно общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) проценты за пользование кредитом составляют 22,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Ответчик воспользовался предоставленной ему денежной суммой, однако обязательства по внесению платежей в счет погашения кредита исполнялись им ненадлежащим образом. Ссылаясь на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810,811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №<номер обезличен> от 24.12.2013 в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – начисленные неустойки, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С., действующая по доверенности №5/360Д от 27.01.2015 сроком на один год, ответчик Русановский С.В., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения по делу.

В соответствии со ст. 233, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 24.12.2013 Русановский С.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными.

Согласно заявлению от 24.12.2013 сумма кредита составила <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту 22,97% годовых, срок кредита 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа в погашение кредита – <данные изъяты> руб.

Как следует из п. 1.6 Общих условий предоставления кредита наличными соглашение о кредитовании – принятое (акцептованное) банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении и настоящие Общие условия, составляющие оферту клиента банку.

В силу п. 3.3 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета.

Из п. 5.1 Общих условий следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга), клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенным с 01.03.2012 составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты процентов, клиент уплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенным с 01.03.2012 составляет 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4-6.5 Общих условий банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично). В случае досрочного взыскания задолженности по кредиту банк направляет клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту.

Из выписки по счету <номер обезличен> следует, что заемщиком была получена сумма кредита, производились платежи в счет погашения задолженности, однако допускались просрочки внесения платежей, последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. поступил 22.08.2014.

Согласно Уставу АО «Альфа-Банк» в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 12.11.2014 (протокол №02-2014 от 12.11.2014) наименования банка изменены на Акционерное общество «Альфа-Банк» АО «Альфа-Банк».

Из расчета задолженности по соглашению о кредитовании №<номер обезличен> от 24.12.2013 следует, что по состоянию на 06.04.2015 у Русановского С.В. имеется задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> руб., по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку гашения основного долга в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик доказательств погашения кредита не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Русановского С.В. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по начисленным неустойкам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ соответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Русановскому С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Русановского С.В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании №<номер обезличен> от 24.12.2013 по состоянию на 06.04.2015 в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Томский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     И.А.Федорова