Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5118/2021 ~ М-4773/2021 от 27.10.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2021 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирнову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО КХФ Банк») и Смирнов А.А.заключили договор № № от 04.06.2019г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 101648 рублей, в том числе: 80000 рублей – сумма к выдаче, 21648 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по Кредиту определена 24,10% годовых. Для погашения задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов ответчик обязался размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа, установленного Графиком платежей. Также, ответчик согласился оплачивать дополнительные услуги в порядке и на условиях, установленных Договором. В нарушение условий заключенного кредитного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что привело образованию задолженности. Задолженность Смирнова А.А Р.А. по кредитному договору составляет177656 рублей 54 копейки, в том числе: сумма основного долга – 101648 рублей 00 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 12008 рублей 56 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования – 62163 рубля 10 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 242 рубля 88 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 594 рубля 00 копеек, которую просит взыскать с ответчика досрочно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом по адресу регистрации, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

        На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ банк» и Смирновым А.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 101648 рублей, в том числе: 80000 рублей – сумма к выдаче, 21648 рублей – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по Кредиту определена 24,10% годовых, срок возврата кредита –60 месяцев.

В соответствии с условиями Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся 4-го числа каждого месяца, равными платежами в размере 3030 рублей 54 копейки в соответствии с Графиком погашения по Кредиту.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку оплаты ежемесячного платежа в виде уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 дня.

Ответчик воспользовался кредитными средствами.

Также, ответчику была оказана платная услуга по ежемесячному информированию SMS оповещений с информацией по кредиту, комиссия за предоставление услуги в сумме 99 руб. подлежит уплате в составе ежемесячного платежа.

Из выписки по счету следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами не выполняет, никаких платежей от него не поступает.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Определением от 21.01.2021г. мировым судьей отменен судебный приказ № от 28.12.2020г.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Проанализировав представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, исходя из доказанности факта нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии у истца законного права требовать досрочного взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Смирнова А.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления и заявления о выдаче судебного приказа госпошлина в общей сумме 4753 рубля 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

    Взыскать с Смирнова А. А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.06.2019г. в размере 177656 рублей 54 копейки, в том числе: сумма основного долга – 101648 рублей 00 копеек; сумма процентов за пользование кредитом – 12008 рублей 56 копеек; неоплаченные проценты после выставления требования – 62163 рубля 10 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 242 рубля 88 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 594 рубля 00 копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 4753 рубля 13 копеек, всего: 182409 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.    

Судья                             И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2021г.