Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2018 ~ М-1023/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-1114/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года                             г. Рязань

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «МКК «Четвертак» к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в сумме 241 558, 40 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Истец просит суд прекратить производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что отказ истца от части иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Поскольку истец отказался от иска, он также просит суд отменить обеспечительные меры, которые были приняты судом в рамках рассматриваемого спора.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая изложенное, суд на основании части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости отменить меры по обеспечению иска, так как основания их принятия отпали.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 144, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО «МКК «Четвертак» отказ от иска к ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, производство по гражданскому делу №, прекратить.

Отменить обеспечение иска и снять арест с автомобиля OPEL VECTRA, VIN №, кузов №, двигатель №, 2004 года выпуска, цвет темно-зеленый, <данные изъяты>, ПТС №, принадлежащий ФИО1, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Копию определения направить в ОСП по г. Рязани и Рязанскому району, в УГИБДД по Рязанской области для исполнения, истцу и ответчику - для сведения.

Определение является основанием для возврата ООО «МКК «Четвертак» из местного бюджета государственной пошлины, уплаченной Генеральным директором ФИО2 по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек, и по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья                       В.В. Осин