Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2016/2012 ~ М-1762/2012 от 30.10.2012

2-2016/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2012 года Суд Железнодорожного района г. Ростова –на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Гатаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щипанова Э.Ю. к Криволапову В.В. о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования истец мотивирует тем, что 02.09.2009 года между сторонами заключен договор займа. Истец передал ответчику денежные средства в размере 170400 руб. под 5% в месяц. Денежные средства переданы в собственность ответчику в тот же день. Договор займа удостоверен нотариально. Ответчик обязался возвратить долг 01.11.2009 года. Ответчик частично погасил долг в размере 60000 руб., оставшаяся сумма до настоящего времени истцу возвращена не была.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 02.09.2009 года в размере 155134,28 руб., в том числе основной долг – 110400 руб., проценты по договору – 17400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 27694,28 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания под расписку, копия иска им получена, возражения относительно предмета спора суду не представлены.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему денег займодавцем денежной суммы.

Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный соглашением займа.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что между сторонами 02.09.2009 года состоялся договор займа на сумму 170 400 руб. под 5% в месяц.

Договор займа удостоверен нотариусом Кебековой М.Т., и зарегистрирован в реестре за №1-7634.

Срок возврата займа и процентов по договору определен сторонами 01.11.2009 года.

Ответчик частично погасил сумму основного долга в размере 60000 руб.

В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил в полном объеме, в том числе основной долг в размере 110400 руб., проценты по договору 17400 руб., итого 127400 руб.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, как меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательства в размере 27694,28 руб., исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки с 02.11.2009 года по 30.10.2012 года.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является правильным.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно предмета спора суду не представил.

При таком положении суд считает доказанными доводы истца и исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 4302,68 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02.09.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 155134,28 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 110400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – 17400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 27694,28 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4302,68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.12.2012 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2016/2012 ~ М-1762/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щипанов Эдуард Юрьевич
Ответчики
Криволапов Владислав Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
30.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2012Подготовка дела (собеседование)
19.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2012Судебное заседание
11.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2013Дело оформлено
29.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее