Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1350/2011 ~ М-1502/2011 от 30.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Пановой К.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1350/2011 по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания г. Тулы» к Бондареву В.Г., Бондареву Г.Н., Бондаревой С.А., Бондареву С.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л :

    ОАО «УК г. Тулы» обратилось в суд с иском к Бондареву В.Г., Бондареву Г.Н., Бондаревой С.А., Бондареву С.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> для выполнения ремонтных работ по ремонту трубопровода системы канализации, в обоснование указывая, что не предоставление ответчиками доступа в указанное жилое помещение, не позволяет нормализовать горячее водоснабжение в доме <адрес>, где ОАО «УК г. Тулы» является управляющей организацией.

Истец – представитель ОАО «УК г. Тулы» по доверенности Невмержицкий И.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным разрешением спора. При этом указал, что отказывается от иска свободно, добровольно и осознанно, последствия прекращения производства по делу и отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчики Бондарев В.Г., Бондарев Г.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Бондарева С.А., Бондарев С.В., представитель третьего лица – ОАО «Жилхоз» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное представителем ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Невмержицким И.А. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска представителем истца по доверенности Невмержицким И.А. заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а ответчики не возражают против прекращения производства по делу, суд, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ от иска, заявленный представителем истца и прекращает производство по делу.

Кроме того, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью (п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд ОАО «УК г. Тулы» была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2011 г. Указанная денежная сумма подлежит возврату ОАО «УК г. Тулы» налоговым органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца – открытого акционерного общества «Управляющая компания г. Тулы», заявленный представителем по доверенности Невмержицким И.А., от иска.

Производство по делу № 2-1350/2011 по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания г. Тулы» к Бондареву В.Г., Бондареву Г.Н., Бондаревой С.А., Бондареву С.В. об обязании предоставить доступ в жилое помещение прекратить.

Обязать инспекцию ФНС России по Зареченскому району г. Тулы возвратить открытому акционерному обществу «Управляющая компания г. Тулы» уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий –