Дело № 1 – 309 – 16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2016 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гладковой Л.А.,
при секретаре Тимерхановой С.Р.,
с участием государственного обвинителя Широковой К.В.,
защитника Бородина М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ДАВЛЯТШИНА Н.Ф., ...,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
По п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Давлятшин Н.Ф. обвиняется в тайном хищении имущества своего ... Д., а именно телевизора стоимостью ... руб., совершенного Дата в квартире по адресу: ..., с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В судебном заседании потерпевшим Д. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давлятшина Н.Ф. в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый загладил в полном объеме, причиненный материальный ущерб, возместил Дата 15000 руб., извинился, он с подсудимым примирился.
Подсудимый Давлятшин Н.Ф. с заявленным ходатайством согласен.
Защитник полагает, что ходатайство законно и подлежит удовлетворению. Государственный обвинитель считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как условия прекращения уголовного дела указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что Давлятшин Н.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, в полном объеме загладил причиненный ущерб, подсудимый и потерпевший ..., суд приходит к выводу, что условия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего Д. с подсудимым Давлятшиным Н.Ф., предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем уголовное дело по обвинению Давлятшина Н.Ф. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Давлятшина Н.Ф. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения Давлятшину Н.Ф. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: лист газеты, ответ на запрос – хранить при деле, сотовый телефон – оставить потерпевшему Д.
Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья –