Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2014 ~ М-25/2014 от 22.01.2014

Дело № 2-109/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года	с.Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи		Кайшева А.Е.,
При секретаре		Витохиной О.В.,
С участием: Ответчика		Пшеничной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Пшеничной ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Пшеничной И.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере № коп., и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере №. указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Пшеничной И.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк обязался предоставить ей кредит в сумме № рублей на неотложные нужды, а он принял на себя обязательства по возврату полученного кредита, а также уплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день и окончательного срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение суммы кредита и процентов производится Заемщиком ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком погашения кредита (п.3.1.1 кредитного договора). Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. При несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.2 кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств. П. 2 ч. 1 ст.450 ГК РФ предусматривает одностороннее расторжение договора по решению суда при существенном нарушении его условий. Заемщик свои обязательства по договору не исполняет должным образом, неоднократно нарушал сроки платежей, указанные в графике погашения кредита, оплату по кредиту не производит и сумма задолженности по кредитному договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № коп. Несмотря на письменные требования к ответчику об исполненииобязательств по кредитному договору и предупреждения о досрочном возврате всей суммы долга вместе с причитающимися процентами в судебном порядке, ответчик своих обязательств не исполнил, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд и просит расторгнуть кредитный договор № от 26.03. 2012 года, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере № коп. и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере №..

Представитель истца - ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС ВОЛГА» в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пшеничная И.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью, согласна на вынесение решения суда с учетом добровольного признания исковых требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС ВОЛГА» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пшеничная И.А. заключила с ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» кредитный договор <данные изъяты> рублей на неотложные нужды и ответчик получила указанную сумму денежных средств, приняв на себя обязательства возвратить до ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита, погашая его ежемесячно в установленные сроки и в определенном размере согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора, выплачивая в соответствии с условиями договора проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день.

Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком Пшеничной И.А. согласованных условий кредитного договора и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.

Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком обусловлен кредитным договором.

При несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2. кредитного договора).

Таким образом, ответчик Пшеничная И.А. обязана была исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день (п. 1.3. договора).

Принятые на себя обязательства Пшеничная И.А. надлежащим образом не исполняла, неоднократно нарушала сроки платежей.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст.408 ГК РФ.

При существенном нарушении договора другой стороной в соответствии со ст.450 ГК РФ могут быть заявлены требования о досрочном расторжении договора в судебном порядке.

Принцип свободы договора, которым стороны руководствовались при заключении договора, позволяет им своим соглашением изменить или расторгнуть договор, а при отсутствии такого соглашения - требовать его расторжения одной из сторон при наличии предусмотренных законом оснований.

Согласно условиям кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита (п.5.2 кредитного договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств.

Суд считает доводы истца обоснованными и расценивает действия ответчика, уклоняющегося от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, как существенное нарушение условий договора со стороны ответчика.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора (ст.453 ГК РФ).

В силу изложенного суд считает требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика Пшеничной И.А. суммы основного долга и причитающихся по договору процентов, предусмотренных договором, согласно представленному расчету, который другой стороной не опровергнут, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон, дано добровольно.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Пшеничной ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Пшеничной ФИО6 - расторгнуть.

Взыскать с Пшеничной ФИО7 в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев