Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-121/2014 ~ М-850/2014 от 23.05.2014

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

01 июля 2014 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Кузнецова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ефремову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ефремову А.В. с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от (дата) в размере – <*****> руб..

Определением суда от (дата) вышеуказанное заявление было оставлено без движения на срок до (дата) для исправления его недостатков.

Согласно со ст.136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени в суд не поступило заявление истца, соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

Таким образом, судьей были установлены основания для возврата заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в связи с неустранением его представителем недостатков заявления, что не является препятствием для повторного обращения заявителя в суд с тем же заявлением после устранения всех недостатков заявления, а также с учетом правил о подсудности спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возвратить заявителю.

Разъяснить представителю ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения, а также учтены правила подсудности споров.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова