О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела в другой суд
р.п.Панино 30 июля 2019 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
при секретаре Бокареве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа.
Гражданское дело было принято к производству Панинского районного суда.
В исковом заявлении указан адрес ответчика: Воронежская область, Панинский район, с.Криуша, ул.Октябрьская д.6.
Однако, при рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 зарегистрированным на территории Панинского района не значится, он зарегистрирован с 14.03.2017 года по адресу: Воронежская область, Лискинский район, п.Давыдовка, ул.Садовая д.113, о чем имеется адресная справка ОАСР УВМ ГУ России по Воронежской области.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, выяснилось, что данное гражданское дело было принято к производству Панинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в Лискинском районе Воронежской области.
В связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа передать для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела в другой суд
р.п.Панино 30 июля 2019 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,
при секретаре Бокареве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа.
Гражданское дело было принято к производству Панинского районного суда.
В исковом заявлении указан адрес ответчика: Воронежская область, Панинский район, с.Криуша, ул.Октябрьская д.6.
Однако, при рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 зарегистрированным на территории Панинского района не значится, он зарегистрирован с 14.03.2017 года по адресу: Воронежская область, Лискинский район, п.Давыдовка, ул.Садовая д.113, о чем имеется адресная справка ОАСР УВМ ГУ России по Воронежской области.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, выяснилось, что данное гражданское дело было принято к производству Панинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в Лискинском районе Воронежской области.
В связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расторжении договора займа передать для рассмотрения по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 15 дней.
Судья: