Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2016 от 10.10.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2016 года                 г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1899/16 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Дурневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Дурневу А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что АО «Тинькофф Банк» и Дурнев А.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей под 39,9 % годовых. Ответчик неоднократно производил операции по снятию наличных денежных средств и осуществлял покупки за счет средств, находящихся на указанной банковской карте. Однако свои обязательства по пополнению данной банковской карты он не осуществлял. В результате чего за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля. Представитель истца Абрамов Г.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, взыскать с Дурнева А.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Дурнев А.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом. Отзыв на иск не представил. Заявление об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд признал причину неявки ответчика в суд неуважительной.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск АО «Тинькофф Банк» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» обслуживание заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ активировал. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч.3 ст.434, ст.438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.

Согласно п.5.6 Общих условий заемщик обязуется ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую банк ежемесячно формирует и направляет ответчику.

Согласно п.9 Тарифов при неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - <данные изъяты> руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс <данные изъяты> руб., третий раз подряд 2 % от задолженности плюс <данные изъяты> руб. Задолженность (п.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт) - все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору, так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере 0,20% в день (п.12 Тарифов), которая действует на весь кредит, начинаясь с даты формирования счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего счета-выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен.

Согласно п.11.1 Общих условий при невыполнении ответчиком обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета - документа формируемого банком и направляемом клиенту содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой задолженности. Заключительный счет был сформирован ДД.ММ.ГГГГ и отправлен ответчику.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» и Дурнев А.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк предоставил ответчику кредитную банковскую карту в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей под 39,9% годовых. Ответчик неоднократно производил операции по снятию наличных денежных средств и осуществлял покупки за счет средств, находящихся на указанной банковской карте. Однако свои обязательства по пополнению данной банковской карты Дурнев А.В. перестал осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок - <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленным расчетом.

В связи с тем, что Дурнев А.В. требования банка о добровольном погашении задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Дурнева Андрея Валерьевича в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, из которых задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рубля, штрафные проценты за неуплаченные в срок - <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Дурнева Андрея Валерьевича в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                        В.В. Борисова.