ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 октября 2014 года г. Димитровград
пр. Автостроителей, 51А
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Атаманова Т.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ершова С.В., * года рождения, уроженца г.*,
семейное положение: *;
работает ООО «*», * ;
проживающего г.Димитровград, ул.*, д.*,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности;
УСТАНОВИЛ:* 2014 года в * час. * мин. Ершов С.В. находился в общественном месте – кафе «*», выражался грубой нецензурной бранью в адрес Хватьковой Л,А., то есть, нарушал общественный порядок. Таким образом, Ершов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В отношении Ершова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения был направлен в Димитровградский городской суд.
При рассмотрении дела в суде Ершов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что * 2014 года у него произошел скандал с женой, он выпил в кафе, где поругался с барменшей.
Потерпевшая Хватькова Л.А. для рассмотрения дела не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме того, вина Ершова С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, в частности, заявлением и объяснением потерпевшей Хватьковой Л.А., объяснениями Бикинеева С.Н. Из акта медицинского освидетельствования от * 2014 года следует, что Ершов С.В. находился в состоянии опьянения средней тяжести. Материалы дела согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Ершову С.В. административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, тот факт, что он в содеянном раскаялся, а потому в отношении него суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Ершову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере * (*) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, ИНН *, КПП *, р/с * в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, ОКАТО *, БИК *, код бюджетной классификации * (штраф УВД г.Димитровграда).
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья подпись Т.П. Атаманова