Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4984/2019 ~ М-4174/2019 от 17.06.2019

66RS0001-01-2019-004867-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 августа 2019 года                                г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Реутовой А.А.,

при секретаре Шакеровой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворлинского Алексея Владимировича к ГУ МВД России по Свердловской области о признании права на увольнение со службы по инициативе сотрудника, признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным приказа, обязании внести соответствующие изменения в послужной список и трудовую книжку, взыскании невыплаченного выходного пособия, денежного довольствия, компенсации за время вынужденного прогула, судебных расходов,

                     У С Т А Н О В И Л:

В производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится вышеуказанное гражданское дело.

14.08.2019, 16.08.2019 в судебное заседание не явился истец, представитель истца, о месте и времени рассмотрения данного дела по существу извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомили.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Ворлинского Алексея Владимировича к ГУ МВД России по Свердловской области о признании права на увольнение со службы по инициативе сотрудника, признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным приказа, обязании внести соответствующие изменения в послужной список и трудовую книжку, взыскании невыплаченного выходного пособия, денежного довольствия, компенсации за время вынужденного прогула, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                 А.А. Реутова