Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2021 от 15.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года г. Каменск - Уральский

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области в составе: председательствующего Дога Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Свердловской области Ершовой И.П.,

подсудимого Пехотина И.А. и защитника Пирогова М.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Пехотина И. А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 03.10.2014 года Каменским районным судом Свердловской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 19.02.2014 года по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года 15 дней. Освободился по отбытию наказания 12.08.2016 года,

осужденного:

     - 18.08.2021 года Каменским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок четыре месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

    имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пехотин И.А. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.10.2014 года Пехотин И.А. осужден Каменским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 19.02.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 09.06.2016 года решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении Пехотина И.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 24.08.2020 года решением Каменского районного суда Свердловской области Пехотину И.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения явки на периодическую регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания до 3 раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом. В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, Пехотин И.А., будучи предупрежденным 29.09.2016 года сотрудниками ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор умышленно, самовольно, пренебрегая возложенными на него обязанностями, с целью уклонения от административного надзора, имея возможность сообщить о своем местонахождении, не имея уважительных причин, влияющих на отсутствие по месту жительства, <*** г.> оставил место жительства – квартиру <адрес>, в результате чего <*** г.> был объявлен в розыск. <*** г.> местонахождение Пехотина И.А. было установлено, он был доставлен сотрудниками ОП № 22 МО МВД РФ « Каменск – Уральский » как лицо, находящееся под административным надзором, объявленное в розыск.

В судебном заседании подсудимый Пехотин И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.При этом Пехотин И.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор согласен на рассмотрения уголовного дела в отношении Пехотина И.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Пехотина И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает следующее.

Пехотин И.А. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против государственной власти.

В качестве данных о личности Пехотина И.А., суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, социально адаптирован.

Смягчающими по делу обстоятельствами на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признании подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и оказание помощи в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору от <*** г.>, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Пехотина И.А., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому Пехотину И.А. наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Меру принуждения Пехотину И.А. обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пехотина И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 18.08.2021 года окончательно назначить Пехотину И.А. наказание в виде исправительных работ на срок семь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру принуждения в отношении Пехотина И.А. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе подать ходатайство об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий Д. А. Дога

1-144/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура Каменского района
Ответчики
Пехотин Игорь Анатольевич
Другие
Пирогов М.А.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Дога Д.А.
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kamensky--svd.sudrf.ru
15.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2021Передача материалов дела судье
09.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее