Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1337/2012 ~ М-1297/2012 от 22.11.2012

Дело № 2 – 1337/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 20 декабря 2012 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

с участием представителя истца Круглова А.Ю. по доверенности Кругловой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглова А.Ю. к ЮЛ1 и ЮЛ2 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Круглов А.Ю. обратился в Тейковский районный суд с иском к ЮЛ1 и ЮЛ2 о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании его принявшим наследство после смерти отца ФИО1., и признании за ним в порядке наследования права собственности на указанные жилой дом и земельный участок, указывая в обоснование следующее.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал отцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, но право собственности на него отец надлежащим образом не оформил. Правообладателем земельного участка отец являлся на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и данный земельный участок площадью **** кв. метров был предоставлен отцу для индивидуального жилищного строительства. По информации ЮЛ3 в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права собственности за его отцом Кругловым Ю.Л. на указанные жилой дом и земельный участок. По межеванию, проведённому после смерти отца, площадь земельного участка составляет **** кв. метров. Он является единственным наследником после смерти отца. В настоящее время в доме зарегистрированы его племянники, которые в нём не проживают, домом и землёй не пользуются. После смерти отца он вступил в права наследства, пользуется жилым домом и земельным участком, производит необходимые платежи, осуществил косметический ремонт, поддерживает дом, обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Круглова А.Ю. по доверенности Круглова Н.Н. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что отец её мужа – Круглов Ю.Л. являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, и ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок по этому же адресу. После смерти ДД.ММ.ГГГГ отца её муж – Круглов А.Ю. в права наследства не вступал, но фактически принял наследство, так как после смерти отца владел и пользовался домом и земельным участком, поддерживал дом в надлежащем состоянии, пользовался находящимися в доме вещами и имуществом, произвол в доме необходимый ремонт, обрабатывал земельный участок, используя его под огород, производил расходы, связанные с содержанием дома и земельного участка, в том числе, оплачивая предусмотренные законом налоги. До настоящего времени её супруг принимает меры по поддержанию дома в надлежащем состоянии. После смерти было произведено межевание земельного участка при доме, и его площадь составила **** кв. метров. Отсутствие регистрации за Кругловым Ю.Л. в соответствии с действующим на момент его смерти законодательством права собственности на дом и земельный участок препятствует её мужу в оформлении наследственных прав и получении свидетельства о праве на наследство, в связи с чем ему необходимо в судебном порядке включить жилой дом и земельный участок в наследственную массу, признать его принявшим наследство после смерти отца, и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок. Племянники её мужа – Потапов М.А., Потапов Д.А. и Потапов Д.А. не претендуют на наследство и не намерены вступать в права наследства после смерти ФИО1

Представители ответчиков ЮЛ1 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в письмах, адресованных суду, просят рассмотреть дело в своё отсутствие, полагаясь в решении на усмотрение суда (л.д. 68, 71).

Третьи лица Потапов М.А., Потапов Д.А. и Потапов Д.А. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в заявлениях, представленных в суд, просят рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая на согласие с исковыми требованиями Круглова А.Ю., и об отсутствии намерения вступать в права наследства после смерти ФИО1 (л.д. 73, 74, 75).

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования Круглова А.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из копии свидетельства о смерти серии I-ФО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЮЛ4, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).

При жизни ФИО1 являлся в целом собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на что указывают представленные в материалах дела:

- копия договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ЮЛ5 Вагиной Л.Н. и зарегистрированного в реестре за №, согласно которому Чикунова Т.А., Акимов С.А. и Акимов Н.А. продали, а ФИО1 купил жилой дом, состоящий из бревенчатого строения полезной площадью **** кв. метров, жилой площадью **** кв. метров и сарая, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке размером в **** кв. метров, принадлежащий Чикуновой Т.А., Акимову С.А., Акимову Н.А. на праве личной собственности согласно двух свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № и ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № (л.д. 15);

- копия технического паспорта на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом по адресу: <адрес>, порядковый №, имеющий общую площадь – **** кв. метров, жилую площадь – **** кв. метров, состоящий из: жилого дома под литерой – <данные изъяты> (л.д. 17-25).

Кроме этого, ФИО1 при жизни являлся владельцем земельного участка с кадастровым №предыдущий № расположенного по адресу: <адрес>, на что указывают:

- копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ1, согласно которому ФИО1 решением ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилищного строительства предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью **** кв. метров, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 38);

- копия кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым №, из которой следует, что правообладателем земельного участка площадью **** кв. метров, с почтовым адресом: <адрес>, с разрешённым использованием – индивидуальное жилищное строительство, на праве пожизненного наследуемого владения, с неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства границами земельного участка, является ФИО1 (л.д. 39);

- копия кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, на земельный участок с кадастровым №, из которой следует, что правообладателем земельного участка площадью **** кв. метров, с почтовым адресом: <адрес>, с разрешённым использованием – индивидуальное жилищное строительство, на праве пожизненного наследуемого владения, с неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства границами земельного участка, является ФИО1 (л.д. 40).

В тоже время, согласно уведомлений ЮЛ6 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16) и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 41) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

По данным межевого плана, подготовленного в результате выполнения в ДД.ММ.ГГГГ кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок по данному адресу имеет площадь **** кв. метров (л.д. 42-55).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что ФИО1 при жизни на законных основаниях являлся собственником как жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку приобрёл указанный дом по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ЮЛ5 Вагиной Л.Н. и зарегистрированного в реестре №. При этом доказательств того, что вышеуказанный договор купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным, суду не представлено.

Кроме этого, ФИО1 при жизни также на законных основаниях являлся правообладателем земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему на праве пожизненного наследуемого владения для индивидуального жилищного строительства.

Обстоятельства того, что по договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрёл жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий из бревенчатого строения полезной площадью **** кв. метров, жилой площадью **** кв. метров и сарая, а по данным технического паспорта на жилой дом, объект индивидуального жилищного строительства, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом фактически состоит из: жилого дома <данные изъяты>, что площадь земельного участка по адресу: <адрес>, предоставленного ФИО1 в пожизненное наследуемое владение, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, составляет **** кв. метров, а по данным, содержащимся в межевом плане, - **** кв. метров, не свидетельствуют о том, что при жизни ФИО1 не являлся собственником жилого дома и владельцем земельного участка по указанному адресу, и считать, что данное недвижимое имущество не принадлежало ему на день его смерти.

То обстоятельство, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на приобретённый им по договору купли-продажи жилой дом и предоставленный земельный участок в соответствии с действующим на момент его смерти законодательством не препятствует включению данного жилого дома и земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

При этом по аналогии с положениями пункта 8 Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд находит правомерным выбранный истцом способ защиты нарушенного права путём включения недвижимого имущества в наследственную массу, если наследодатель при жизни по независящим от его воли обстоятельствам в связи со смертью был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов и регистрации за собой права собственности на объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах, а также учитывая установление судом законности оснований приобретения ФИО1 права собственности на жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, суд считает возможным, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, порядковый №, имеющий общую площадь – **** кв. метров, жилую площадь – **** кв. метров, состоящий из: жилого дома под литерой – <данные изъяты> метров, расположенный по этому же адресу.

Суд считает также подлежащим удовлетворению требование Круглова А.Ю. о признании его принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Из положений пунктов 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, а пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как предусматривает пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, и ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок по этому же адресу.

Истец Круглов А.Ю. является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 56), и соответственно его наследником по закону.

Согласно письму нотариуса ЮЛ5 Мазаловой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива ЮЛ5 нет (л.д. 69).

Дочь умершего ФИО1 – Потапова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по сведениям ЮЛ4, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

В судебном заседании установлено, что дети умершей Потаповой С.Ю. – Потапов М.А., Потапов Д.А. и Потапов Д.А., которые согласно представленной в материалах дела копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, и адресным справка отделения ЮЛ7 в <адрес> зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 26-34, 35, 36, 37), являющиеся внуками наследодателя ФИО1, вступать в права наследства после смерти деда ФИО1 не желают (л.д. 73, 74, 75).

Как следует из справки ЮЛ2 от ДД.ММ.ГГГГ №, по лицевым счетам ЮЛ2 недоимок по государственным налогам по домовладению, находящемуся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д. 57).

Свидетели Бурмистрова В.М. и Котелкина Г.Л. в судебном заседании своими показаниями подтвердили фактическое принятие Кругловым А.Ю. наследства после смерти своего отца ФИО1, с которым проживали по соседству, указывая, что после смерти своего отца Круглов А.Ю. со своей семьей владел и пользовался как своими собственными земельным участком и жилым домом <адрес>, в котором до своей смерти проживал ФИО1., что Круглов А.Ю. производил в доме необходимый ремонт, пользовался имуществом, находившимся в доме, что Круглов А.Ю. вместе со своей семьёй обрабатывал земельный участок при доме, используя его под огород, засаживая овощными и садовыми культурами, а в своё отсутствие наказывал соседям присматривать за домом, так как зарегистрированные в доме его племянники в нём не проживают.

Установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания придти к выводу о том, что истец Круглов А.Ю. фактически принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО1, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, поскольку совершил действия, свидетельствующие об этом и указывающие на: вступление им после смерти отца во владение наследственным имуществом; пользование жилым домом и предметами домашнего обихода, находящимися в нём; принятие с момента смерти отца и по настоящее время мер по сохранности жилого дома и содержанию его в надлежащем виде; уплату предусмотренных законом налогов.

Доказательств того, что Круглов А.Ю., как наследник после смерти своего отца ФИО1, не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая положения пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, и отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает возможным, удовлетворяя требования Круглова А.Ю., признать его принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Суд считает также подлежащим удовлетворению требование Круглова А.Ю. о признании за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, находящимися по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установленные в судебном заседании обстоятельства указывают на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>, а также ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал расположенный по этому же адресу земельный участок с кадастровым №, площадью **** кв. метров.

Исходя из изложенного и учитывая приведённые нормы законодательства, суд считает возможным признать за Кругловым А.Ю. в порядке наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Суд считает также возможным признать за Кругловым А.Ю. в порядке наследования и право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью **** кв. метров, принадлежавший ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения, в силу нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплён принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объёме, что и прежний их собственник.

Аналогичное положение содержится в пункте 2 статьи 271 Гражданского кодекса РФ, согласно которой при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объёме, что и прежний собственник недвижимости.

Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» Земельный кодекс РФ был введён в действие с 30 октября 2001 года. Согласно пункту 3 статьи 3 указанного Федерального закона, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Из материалов дела установлено, что по договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрёл жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке размером в **** кв. метров (л.д. 15).

Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ1, ФИО1 решением ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилищного строительства предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью **** кв. метров, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 38), площадь которого по результатам межевания в результате выполнения в ДД.ММ.ГГГГ кадастровых работ, составила **** кв. метров (л.д. 42-55).

Согласно пункту 4 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретённые ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьёй 36 Земельного кодекса РФ.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьёй 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Поскольку земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находился в фактическом владении ФИО1 до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в СССР», а решением ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок для индивидуального жилищного строительства был предоставлен ФИО1 в пожизненное наследуемое владение, к истцу Круглову А.Ю. в связи с приобретением в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в порядке правопреемства от прежнего собственника жилого дома перешло право на получение названного земельного участка в собственность, и за ним возможно признание права собственности на такой земельный участок.

С учётом изложенного суд считает возможным признать за Кругловым А.Ю. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью **** кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, удовлетворяя требования Круглова А.Ю., включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящиеся по адресу: <адрес>: жилой дом и земельный участок с кадастровым №, площадью **** кв. метров, признать Круглова А.Ю. принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а также признать за Кругловым А.Ю. в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 9, 12, 218, 271, 1111, 1112, 1114, 1142, 1146, 1153 Гражданского кодекса РФ, статьями 1, 35 Земельного кодекса РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Круглова А.Ю. к ЮЛ1 и ЮЛ2 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящиеся по адресу: <адрес>: жилой дом, имеющий порядковый №, имеющий общую площадь – <данные изъяты>

Признать Круглова А.Ю. принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за Кругловым А.Ю. в порядке наследования право собственности на находящиеся по адресу: <адрес>: жилой дом, имеющий порядковый №, имеющий общую площадь – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Блохин А.В.