Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации №2-1900/15
г. Волоколамск 02 ноября 2015 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Дубининой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «<данные изъяты>) к Лазареву В. К. об обращении взыскания на земельный участок,
Установил:
КБ «Альта-Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Лазареву В.К. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, также просит взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. Заочным решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, обязательства ответчиком по возврату долга не исполнено до настоящего времени, при этом выявлено имущество в виде спорного участка, на который может быть обращено взыскание.
Представитель истца по доверенности Левченко В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Лазарев В.К. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <адрес> Булыгина Е.А. считает исковые требования обоснованными, также пояснила, что у нее на исполнении находится исполнительный лист в отношении Лазарева В.К. о взыскании в пользу КБ «Альта-Банк» (ЗАО) денежных средств по кредитному договору. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда не исполнено, сумма задолженности составляет <данные изъяты>. У ответчика недостаточно денежных средств, чтобы погасить долг.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в соответствующей очередности.
В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
По делу установлено, что заочным решением Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Лазарева В.К. в пользу коммерческого банка <данные изъяты> взыскана задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу. На основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Лазарева В.К. До настоящего времени решение суда не исполнено, сумма задолженности составляет <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства не установлено наличие у Лазарева В.К. достаточных денежных средств для погашения долга.
Также установлено, что Лазареву В.К. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Согласно отчету, составленного ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спорного земельного участка составляет <данные изъяты>. Таким образом, рыночная стоимость земельного участка не превышает размер долга Лазарева В.К. Ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, не имеется.
Поскольку по исполнительному производству долговые обязательства перед КБ <данные изъяты>) Лазаревым В.К. не исполнены, учитывая, что Лазарев В.К. обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных КБ «Альта-Банк» (ЗАО) требований, при этом суд не усматривает несоразмерности стоимости земельного участка и размера обязательства по исполнительному документу.
Суд отмечает также, что обращение взыскания на земельный участок является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед истцом, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст.194-197, 234-237 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Коммерческого банка «<данные изъяты>) к Лазареву В. К. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Лазареву В. К..
Взыскать с Лазарева В. К. в пользу Коммерческого банка <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е..Н. Коняхина
Копия верна
Судья