Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2020 от 29.01.2020

<...>

УИД: 66RS0009-01-2020-000230-62 Дело №1-99/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 11 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Мельниченко А.М.,

подсудимого Нехорошкова А.Д.,

защитника-адвоката Климан Т.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Нехорошкова А. Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием (9 классов), не женатого, имеющего малолетнего ребенка, 2016 года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес>, проживавшего по <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

осужденного:

- 23 января 2020 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ (с приговором от 08 октября 2019 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, срок наказания исчисляется с 23.01.2020, приговор вступил в законную силу 04.02.2020;

- 05 марта 2020 года Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (с приговором от 23 января 2020 года) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, приговор в законную силу не вступил;

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему делу не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Нехорошков А.Д. умышленно нанес потерпевшей Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь при этом лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено в пределах территориальных границ Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10.09.2019, вступившим в законную силу 21.09.2019, Нехорошков А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен).

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, Нехорошков А.Д., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, нанес Потерпевший №1 побои при следующих обстоятельствах.

Около 22:00 ч 16 ноября 2019 года Нехорошков А.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в <адрес>, расположенном в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес своей сожительнице Потерпевший №1 один удар ногой в область груди, от которого потерпевшая упала на пол, причинив ей тем самым физическую боль. После чего в продолжение своего преступного умысла Нехорошков А.Д. подошел к лежащей на полу Потерпевший №1 и умышленно, с силой, нанес пять ударов ногой по различным частям тела.

В результате преступных действий Нехорошкова А.Д. потерпевшей Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: трех кровоподтеков на боковой поверхности груди справа, кровоподтеков в области левой голени и в области век правого глаза, которые, согласно заключению эксперта № от 17.01.2020, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Нехорошкова А.Д. суд квалифицирует по ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: Нехорошков А.Д. совершил оконченное умышленное преступление против жизни и здоровья, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; ранее судим, привлекался к административной ответственности, психиатром и наркологом не наблюдается; состоит в фактических брачных отношениях с Потерпевший №1, с которой они совместно занимаются воспитанием и содержанием двух ее малолетних детей; участковым-уполномоченным полиции МУ МВД России «Нижнетагильское» по предыдущему месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка 2016 года рождения; с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Нехорошкова А.Д., направленных на сотрудничество с органами дознания, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого; принесение извинений потерпевшей, которые были ею приняты; оказание помощи сожительнице в воспитании ее малолетних детей.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не оспаривалось подсудимым ни в ходе предварительного расследования, ни в суде, подтверждается материалами уголовного дела. Именно это обстоятельство способствовало совершению Нехорошковым А.Д. преступления. Кроме того, данный факт подтверждается фактическими обстоятельствами, установленными в обвинительном акте, с которыми подсудимый согласился.

Также Нехорошков А.Д. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 03.10.2019 за совершение преступления небольшой тяжести, которая не образует рецидива. В период отбывания наказания в виде исправительных работ допускал нарушения порядка отбывания наказания, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в виде исправительных работ без учета положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом совершения преступления небольшой тяжести в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено подсудимым до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 05.03.2020, суд при назначении окончательного наказания применяет правила, предусмотренные ч.ч. 4 и 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении окончательного наказания суд определяет вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации и считает необходимым назначить отбывание наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела подсудимый содержится под стражей, отбывая наказание по приговору от 05.03.2020, он должен быть направлен в колонию-поселение под конвоем.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Нехорошкова А. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05.03.2020, окончательно назначить Нехорошкову А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы, но в соответствии с ч. 4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации исчислять данный срок с даты отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Нехорошкову А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Взять Нехорошкова А.Д. под стражу в зале суда, направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть Нехорошкову А.Д. в отбытый срок наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 05.03.2020, а именно: в период с 23.01.2020 по 10.03.2020, при этом время содержания Нехорошкова А.Д. под стражей до дня вступления приговора в законную силу по приговору от 23.01.2020 – с 23.01.2020 по 03.02.2020, а также время содержания под стражей по приговору от 05.03.2020 – с 05.03.2020 по 10.03.2020, и время содержания под стражей по настоящему приговору – с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – по правилам, предусмотренным п. «в» ч. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению дознавателя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: <...>

<...> Глотова А.В.