Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1533/2018 ~ М-1036/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-1533/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Е.В. Овчинниковой,

при секретаре Д.В. Фирсове,

с участием представителя истца ООО «ДЕЗ» ФИО4 по доверенности (л.д. 8),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дирекция единого заказчика» к ответчикам ФИО1, ФИО7 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЕЗ» обратилось к ответчикам ФИО6 с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 938,01 рублей за период с 01.03.2013г. по 31.05.2014г., в том числе суммы пени в размере 2 985,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 728,14 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В обоснование данных требований истец указал, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, совместно с ней в квартире зарегистрирован – ФИО2. Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.03.2013г. по 31.05.2014г. составляет 50 938,01 рублей, в том числе пени. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.. От предложения добровольно погасить задолженность ответчики отказались. В связи с невыполнением ответчиками своих обязательств, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав, в связи с чем истцом был заключен договор на оказание юридических услуг. За оказанные услуги было уплачено 8 000 рублей. На основании изложенного истец обратился с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Пояснила, что сумма задолженности в размере 50 938,01 рублей включает пени в размере 2 985,84 рублей, содержание жилья в размере 9 159,87 рублей и коммунальные услуги в размере 38 792,30 рублей.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, статьи 20 ГК РФ, находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «Дирекция единого заказчика» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. управления домами ТСЖ «Савинское» заключенного с ТСЖ «Савинское» (л.д. 13-16).

ФИО1 является собственником <адрес> в д. <адрес> с 2013г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17-18, 28-30).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в вышеуказанной квартире, что следует из предоставленной справки ООО «ДЕЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями, представленными отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.11, 31-32.

Для достижения целей и задач договора управления многоквартирным домом ООО «ДЕЗ» заключило договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по техническому обслуживанию и текущему ремонту дымоходов, вентиляционных каналов в жилых домах; договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов; договор № от ДД.ММ.ГГГГ. по обслуживанию и ремонту конструктивных элементов зданий, ремонту и обслуживанию внутридомового оборудования, инженерного оборудования, благоустройство и обеспечение санитарного состояния жилых зданий; договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о техническом обслуживании и ремонте внутридомовых газопроводов (л.д. 41-55).

Сведениями по задолженности, подтверждается наличие задолженности у ответчиков по лицевому счету № по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 31.05.2014г. в размере 50 938,01 рублей, в том числе пени в размере 2 985,84 рублей (л.д. 12, 38-39, 40).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №№ Пермского района Пермского края был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно в пользу взыскателя ООО «ДЕЗ» с должников ФИО1 и ФИО2 задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Указанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании частей 1-4 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.39 ЖК РФ указано, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО2 является сыном собственника жилого помещении ФИО1, они проживаю совместно в спорном жилом помещении.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиками ФИО6 не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг ООО «ДЕЗ» за период с 01.03.2013г. по 31.05.2014г. в полном объеме, поэтому требования ООО «ДЕЗ» в соответствии со ст. 153 ЖК РФ подлежат удовлетворению.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Суд, проверив расчет задолженности, приходит к выводу, что задолженность за содержание жилья в размере 9 159,87 рублей подлежит взысканию только с собственника жилого помещения ФИО1, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38 792,30 рублей и сумма пени в размере 2 985,84 рублей подлежит взысканию в солидарном порядке с собственника жилого помещения и проживающих совместно с ним совершеннолетних членов его семьи, то есть с ФИО2.

     В соответствии с абз.5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Приведенные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела (ст.ст. 48, 49, 53 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

При обращении в суд истец заключил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО4 (л.д. 4).

Интересы истца в данном гражданском деле представляла ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 8).

Как следует из материалов дела, представитель истца ФИО4 составила исковое заявление (л.д. 2-3), участвовала в судебном заседании, стоимость выполненных работ составила 8 000 рублей.

Истец оплатил стоимость выполненных работ в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи.

Суд находит расходы, понесённые ООО «ДЕЗ» на оказание юридической помощи, необходимыми и обоснованными.

При определении размера судебных расходов, понесенных ответчиком на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает разумные пределы и в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов, сложности гражданского дела, объема предоставленных услуг, времени, затраченного на оказание юридической помощи по гражданскому делу, продолжительности судебного разбирательства по делу, обоснованности исковых требований, удовлетворения подлежащей взысканию суммы иска.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, принципа разумности и пропорциональности, суд находит, что предъявленная истцом денежная сумма по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей не соответствует принципу разумности, является завышенной, поэтому считает возможным указанную сумму снизить и взыскать с ответчиков в пользу истца ООО «ДЕЗ» 3 000 рублей. Расходы подлежат взысканию пропорционально взысканных судом с ответчиков сумм задолженности по жилищно-коммунальным услугам, с ФИО1 подлежат взысканию расходы на представителя в размере 1 998,37 рублей (исходя из суммы 9 159,87+(38792,30+2985,84=41778,14:2=20889,07)=30048,94), а с ФИО2 в размере 1 001,63 рублей (исходя из 20889,07 (38792,30+2985,84=41778,14:2=20889,07)).

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков сумма оплаченной истцом госпошлины при подаче иска.

При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Исходя из размера удовлетворенных требований, суд взыскивает с ответчиков в пользу ООО «ДЕЗ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 728,14 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДЕЗ» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДЕЗ» задолженность по оплате за содержание жилья в размере 9 159,87 рублей за период с 01.03.2013г. по 31.05.2014г., а также расходы на представителя в размере 1 998,37 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО8 в пользу ООО «ДЕЗ» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размер 38 792,30 рублей и пени в размере 2 985,84 рублей за период с 01.03.2013г. по 31.05.2014г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 728,14 рублей.

Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «ДЕЗ» расходы на представителя в размере 1 001,63 рублей.

В остальной части исковых требований ООО «ДЕЗ» отказать.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 22.06.2018 года

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова