Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2018 от 12.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018г.                                               п.Дубна.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Жулдыбиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-142/18 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Федотову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Федотову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 3 августа 2013 года в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 267000,00 руб. на срок до 03.08.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет ЧЕРНЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита 03.08.2013 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности. В настоящее время по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность в размере - 58386,95руб. которая состоит из: долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 37643,17 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 2391,88 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17008,12 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1343,78 руб.

Согласно условий договора залога от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество, а именно автомобиль Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет ЧЕРНЫЙ находится в пользовании у залогодателя. Считают, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Согласно отчёта об оценке №АвТ - 8886 от 09.12.2017, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет ЧЕРНЫЙ составляет 279200,00 руб. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58386,95 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Opel Astra, год выпуска 2007, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет ЧЕРНЫЙ, в счет погашения задолженности Федотова А.В. перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 279200,00 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951,61 руб. и 6000,00 руб.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Федотов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом, согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором задержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В судебном заседании установлено, что 3.08.2013 между ООО "Русфинанс Банк" и Федотовым А.В. был заключен кредитный договор на сумму 267000,00 руб., сроком до 03.08.2018 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет ЧЕРНЫЙ от ДД.ММ.ГГГГ .

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что указанные кредитные средства 05.08.2013 были зачислены кредитором на счет , открытый заемщиком согласно условий договора.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту на 25.12.2017.

Общая сумма задолженности Федотова А.В. перед истцом по состоянию на 25.12.2017 составила 58386,95руб.: долг по погашению кредита (просроченный кредит): 37643,17 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 2391,88 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17008,12 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1343,78 руб.

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в этой части.

Кроме того истцом были заявлены требования об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору, ответчик передал в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет ЧЕРНЫЙ.

Стоимость указанного автотранспортного средства определена заключением №АвТ-8886 о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства от 09.12.2017. Рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет ЧЕРНЫЙ составила 279200,00 руб.

Согласно положениям ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые отвечает.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено возражений по существу исковых требований, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7951 руб. 61 коп., внесение истцом которых подтверждается платежным поручением , от 20.12.2017г.

Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Федотова А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», юридический адрес: 443013, г. г. Самара, ул. Речнореченская, д. 42а (ИНН 5012003647, КПП 631501001, ОГРН 1026300001991, дата регистрации юр.лица 28.02.2002, БИК 043601975, счет получателя № 42301810300006824890) задолженность по кредиту в размере 58386,95 руб. (пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 95 коп., из них: долг по погашению кредита (просроченный кредит): 37643 (тридцать семь тысяч шестьсот сорок три) руб.17 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 2391 (две тысячи триста девяносто один) руб.88 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 17008 (семнадцать тысяч восемь) руб.12 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1343 (одна тысяча триста сорок три) руб. 78 коп., а также госпошлину – 7951 (семь тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 61 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2007, идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет ЧЕРНЫЙ, принадлежащее Федотову А.В., в счет погашения задолженности Федотова А.В. перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 279200,00 руб. (двести семьдесят девять тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                           В.И. Яшина.

2-149/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Ответчики
Федотов Александр Владимирович
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Яшина Валентина Ивановна
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.02.2018Передача материалов судье
13.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.04.2018Дело оформлено
14.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее