Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2022 ~ М-171/2022 от 14.01.2022

                                       № 2-627/2022

73RS0004-01-2022-012023-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ульяновск                                                                                       14 марта 2022 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Е.Г. Капусткиной,

при секретаре М.А. Юткиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрьева Романа Сергеевича, Юрьевой Оксаны Анатольевны к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о перерасчете задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьевы Р.С. и О.А. обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о перерасчете задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 6 февраля 2014 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» (в настоящее время – ПАО «Промсвязьбанк») и Юрьевым Р.С., Юрьевой О.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщикам были предоставлены денежные средства в размере 1797666 рублей сроком на 346 календарных месяца под 13,20% годовых для приобретения квартиры по проспекту Генерала Тюленева города Ульяновска. По условиям договора истцы обязались возвратить кредит и уплатить проценты в размере и в порядке, установленном договором. Поскольку свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчики исполняли ненадлежащим образом, 27 июля 2020 года банк направил ответчикам требование о досрочном погашении задолженности. По состоянию на 18 декабря 2020 года задолженность ответчиков составила 1156887 рублей 53 копейки, в том числе 869815 рублей 11 копеек – задолженность по основному долгу, 256455 рублей 95 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 30616 рублей 47 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 марта 2021 года с истцов по кредитному договору взыскана задолженность по кредитному договору от 6 февраля 2014 года в размере 49026 рублей 25 копеек, в том числе проценты по кредиту – 2588 рублей 30 копеек, проценты по просроченному кредиту – 1437 рублей 95 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 40000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 5000 рублей.

В судебное заседание истцы Юрьев Р.С. и Юрьева О.А. не явились, извещены.

Представитель истцов Альховская О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что 6 февраля 2014 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» (в настоящее время – ПАО «Промсвязьбанк») и Юрьевым Р.С., Юрьевой О.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщикам были предоставлены денежные средства в размере 1797666 рублей сроком на 346 календарных месяца под 13,20% годовых для приобретения квартиры по проспекту Генерала Тюленева города Ульяновска.

В соответствии с п. 4.1.2 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, указанном в Тарифах.

Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня.

В соответствии с п. 6.2 Закладной от 11.02.2014 за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, включающего в себя оплату платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам, установленных кредитным договором, залогодержатель вправе потребовать от должника уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности по денежному обязательству, начисляемой за каждый день.

Согласно п. 5.4.2 кредитного договора кредитор имеет право требовать досрочного возврата задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случае, определенных действующим законодательством РФ.

Кредитор имеет право обратить взыскание на находящееся в залоге имущество в случаях, определенных действующим законодательством РФ, том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного ипотекой обязательства.

Истцы Юрьевы Р.С. и О.А. ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору, очередные платежи по кредиту заемщиками были уплачены с нарушением графика погашения кредита. В связи с этим ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

        Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 2 марта 2021 года с истцов по кредитному договору взыскана задолженность по кредитному договору от 6 февраля 2014 года в размере 49026 рублей 25 копеек, в том числе проценты по кредиту – 2588 рублей 30 копеек, проценты по просроченному кредиту – 1437 рублей 95 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 40000 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 5000 рублей.

Согласно выписке по счету за период с 1 мая 2020 года по 1 марта 2021 года истцами Юрьевыми произведены платежи на общую сумму 325 000 рублей.

Истцы ссылаются на погашение задолженности по кредитному договору на момент рассмотрения судом гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Юрьеву Роману Сергеевичу, Юрьевой Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. При этом истцами была погашена только текущая задолженность.

ПАО «Промсвязьбанк» представлен расчет задолженности, который истцами не опровергнут, контррасчет не представлен.

    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо относимых и допустимых доказательств в подтверждение своих доводов истцами не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении исковых требований Юрьева Романа Сергеевича, Юрьевой Оксаны Анатольевны к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о перерасчете задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                          Е.Г. Капусткина

Мотивированное решение составлено 21.03.2022