Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4586/2020 ~ М-4550/2020 от 16.07.2020

Дело № 10RS0011-01-2020-006670-78 (2а-4586/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.08.2020 г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Е.В. Лазаревой
при секретаре	А.А. Куценко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Беловой Ольги Валерьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Головиной Арине Алексеевне о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 199164/19/10020-ИП,

У С Т А Н О В И Л:

Белова Ольга Валерьевна (далее – взыскатель, административный истец) обратилась в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (далее – Управление) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 199164/19/10020-ИП, должником по которому является Дровалев Валентин Владимирович (далее –заинтересованное лицо), полагая, что тем самым нарушаются его права и законные интересы.

Определением от 17.07.2020 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Головина Арина Алексеевна (далее – СПИ Головина А.А.), а в качестве заинтересованного лица – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее – ИФНС по г. Петрозаводску).

Административный истец, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представив в письменном виде ходатайство об отказе от заявленных требований, испрашивая о его рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ИФНС по г. Петрозаводску просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованные лица, извещенные о месте и времени слушания дела, участие в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, а согласно части пятой этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Ходатайство административного истца оформлено на отдельном заявлении, которое приобщено к материалам дела, содержание которого позволяет признать осведомленным его о последствиях принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Отказ от административного иска по данной категории дел не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, заявлен добровольно, административному истцу известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу по основанию, установленному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 109, 157, 194, 198, 199, 225, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять в полном объеме отказ от административного иска Беловой Ольги Валерьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия Головиной Арине Алексеевне о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 199164/19/10020-ИП, понуждении к совершению действий, прекратив производство по делу в полном объеме в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лазарева