Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2582/2021 от 03.08.2021

Дело № 2-2582/2021

УИД 34RS0006-01-2021-003707-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 декабря 2021 г.

Советский районный суд города Волгограда в составе

судьи Пустовой А.Г.

при секретаре: Дербенько Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк» к Гаврилову Дмитрию Геннадьевичу, действующему в интересах несовершеннолетней Гавриловой Марии Дмитриевне, Круглову Тихону Александровичу, действующему в интересах несовершеннолетних Кругловой Елены Тихоновны, Кругловой Юлии Тихоновны, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградской отделение № 8621обратилось в суд с иском к Гаврилову Д.Г., действующему в интересах Гавриловой М.Д., о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Гавриловой П.А. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Во исполнении указанного договора ей была представлена кредитная карта MasterCard Standard номер по эмиссионному контракту номер от дата номерхххххх0180 по эмиссионному контракту номер от дата в размере лимита кредитования. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Ответчик была ознакомлена с условиями использования банковских карт Сбербанка России ОАО.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Ответчик воспользовался заемными средствами, однако обязательства должным образом не исполнялись.

19 сентября 2017 года заемщик Гаврилова П.А умерла.

Наследниками имущества умершей Гавриловой П.А. являются Гаврилов Дмитрий Геннадьевич- муж, Гаврилова Мария Дмитриевна- дочь.

Согласно выписки по счет номер открытому на имя Гавриловой П.А. входящий остаток на дату смерти составил 4900, 76 руб., после смерти на счёт поступали денежные средства, списано 7100, 76 руб.

Согласно выписки по счет номер открытому на имя Гавриловой П.А. входящий остаток на дату смерти составил 0, 76 руб.

Для урегулирования спора наследникам была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по кредитной карте, которая оставлена без ответа.

Задолженность Гавриловой П.А. перед Банком по кредитной карте составляет 68 683 рубля 43 копейки, в том числе основной долг -49 999 рублей 85 копеек, просроченные проценты- 15 683 рубля 58 копеек, которые просит взыскать в счет наследственного имущества умершей солидарно с наследников, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей 50 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Круглов Т.А., действующий в интересах несовершеннолетних Кругловой Е.Т., Кругловой Ю.Т., в качестве третьего лица – нотариус Ушакова М.В.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Гаврилов Д.Г., действующий в интересах Гавриловой М.Д., Круглов Т.А., действующий в интересах Кругловой Е.Т., Кругловой Ю.Т., в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Третье лицо- нотариус Ушакова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела без её участия ( л.д.177).

При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст.408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что Гавриловой П.А. обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Во исполнении указанного договора ей была представлена кредитная карта MasterCard Standard номер по эмиссионному контракту номер от дата номер по эмиссионному контракту номер от дата в размере лимита кредитования. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.

Тарифами банка за нарушение срока погашения задолженности определена неустойка в размере 36 % годовых.

ПАО « Сбербанк» исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга и уплате процентов.

Судом установлено, что дата заемщик Гаврилова П.А умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-РК номер от дата выданной отделом ЗАГС администрации адрес ( л.д.41).

Для урегулирования спора наследникам была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по кредитной карте, которая оставлена без ответа.

Задолженность перед банком по кредитной карте составляет 68 683 рубля 43 копейки, в том числе основной долг -49 999 рублей 85 копеек, просроченные проценты- 15 683 рубля 58 копеек, которые просит взыскать в счет наследственного имущества умершей солидарно с наследников, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей 50 копеек.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата номер «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщения нотариуса нотариальной палаты адрес Ф.И.О.9 номер от дата следует, что наследниками имущества умершей Ф.И.О.3, умершей дата подавшими заявления о принятии наследства являются Круглова Елена Тихоновна, дата года рождения- дочь, Ф.И.О.5, дата года рождения- дочь и Ф.И.О.2, дата года рождения- дочь. Свидетельства о праве на наследство после умершей Ф.И.О.3 не выдавались( л.д.107).

Кроме того, согласно сообщения нотариуса нотариальной палаты адрес Ф.И.О.9 номер от дата следует, что от имени несовершеннолетних Ф.И.О.4, дата года рождения, Ф.И.О.5, дата года рождения- действует законный представитель Ф.И.О.6 ( л.д.112).

Поскольку в судебном заседании установлено, что обязательства заемщика Гавриловой П.А. по договору кредитной карты MasterCard Standard номер по эмиссионному контракту номер-номер-номер от дата не исполнены, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, требования банка о взыскании суммы задолженности с наследников являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 65 683 рублей 43 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина размере 2 170 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением номер от дата ( л.д.7), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волгоградской отделение номер к Гаврилову Дмитрию Геннадьевичу, действующему в интересах несовершеннолетней Гавриловой Марии Дмитриевне, Круглову Тихону Александровичу, действующему в интересах несовершеннолетних, Кругловой Елены Тихоновны, Кругловой Юлии Тихоновны, о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гаврилова Дмитрия Геннадьевича, действующего в интересах несовершеннолетней Гавриловой Марии Дмитриевны, Круглова Тихона Александровича, действующего в интересах несовершеннолетних Кругловой Елены Тихоновны, Кругловой Юлии Тихоновны, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты MasterCard Standard номер по эмиссионному контракту номер от дата в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества в размере 68 683 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 170 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                             А.Г.Пустовая