Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-371/2013 ~ М-388/2013 от 27.09.2013

№ 2-371-379/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемь

Республика Карелия                                                                          14 октября 2013 года     

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

           председательствующего судьи Глазычева И.В.,

с участием: прокурора - пом. прокурора Кемского района Побединского С.В.,

при секретаре Старцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кемского района в интересах Гайдуковой Т.В., Драгомирецкой Г.С., Нестеровой О.Б., Пановой И.В., Сазонкиной Т.А., Яковлевой Т.И., Цимбалист Н.Г., Царева С.В., Сычевой А.С. к ООО «ЦКО», Администрации Кемского городского поселения о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кемского района обратился в суд с заявлением в интересах Гайдуковой Т.В., Драгомирецкой Г.С., Нестеровой О.Б., Пановой И.В., Сазонкиной Т.А., Яковлевой Т.И., Цимбалист Н.Г., Царева С.В., Сычевой А.С. к ООО «ЦКО», Администрации Кемского городского поселения о понуждении к совершению определенных действий, а именно признать п. 4.1 Договора от 01.07.12г., заключенного между Администрацией Кемского городского поселения и ООО «ЦКО» по управлению домом <адрес> и п. 4.2 Договора от 01.12.11г., заключенного между теми же сторонами, по управлению домом <адрес>, в части установления размера платы за управление, содержание и ремонт общего имущества жилых домов из расчета 14.08 руб. за 1 кв. м. - незаконными, обязать ООО «ЦКО» произвести перерасчет в пользу истцов, по тем основаниям, что применение ставки платы за техобслуживание многоквартирных домов <адрес> в размере 14,08руб. не согласуется с требованиями закона и фактически оказываемыми услугами ООО «ЦКО», вследствие чего плата за техническое обслуживание дома подлежат взысканию из расчета 9,12руб. за кв.м., в соответствии с постановлением главы администрации Кемского городского поселения № 117.

В судебном заседании прокурор Побединский С.В. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в виду отказа от иска в части требований к ООО «ЦКО» о производстве перерасчета, т.к. в настоящее время ответчиком перерасчет истцам произведен.

Истцы - Цимбалист Н.Г., Царев С.В. в судебном заседании заявили о согласии с прекращением производства по делу, в виду отказа от иска, так как перерасчет произведен.

Истцы - Гайдукова Т.В., Драгомирецкая Г.С., Нестерова О.Б., Панова И.В., Сазонкина Т.А., Яковлева Т.И., Сычева А.С. в суд не явились, уведомлены о дате и времени судебного заседания; не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Ответчик, представитель Администрации Кемского городского поселения, Грушина Н.С. в судебном заседании пояснила, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части требований к ООО «ЦКО».

Ответчик - представитель ООО «ЦКО», Климентовский В.Г. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно представленных справок перерасчет в отношении истцов произведен.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу в части требований к ООО «ЦКО» о производстве перерасчета за указанные в исках периоды и размерах, исходя из платы 9, 12 руб. за 1 кв.м., т.к. данный отказ не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Учитывая, что в настоящее время истцам Гайдуковой Т.В., Драгомирецкой Г.С., Нестеровой О.Б., Пановой И.В., Сазонкиной Т.А., Яковлевой Т.И., Цимбалист Н.Г., Царева С.В., Сычевой А.С. произведен перерасчет суммы оплаты за управление, содержание и ремонт общего имущества жилого дома за указанный период в размере 9,12 руб. за 1 кв.м., то есть данные требования прокурора и истцов удовлетворены ответчиком в добровольном порядке до принятия судом решения по делу.

При этом суд принимает во внимание, что участникам процесса разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. На основании ст. 333.36 ч. 1 п. 9 Налогового кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем оснований для взыскания госпошлины с ответчика не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 258 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от искового заявления в части требований к ООО «ЦКО» о производстве перерасчета.

Производство по делу по иску прокурора Кемского района в интересах Гайдуковой Т.В., Драгомирецкой Г.С., Нестеровой О.Б., Пановой И.В., Сазонкиной Т.А., Яковлевой Т.И., Цимбалист Н.Г., Царева С.В., Сычевой А.С. к ООО «ЦКО» о возложении обязанности произвести перерасчет с применением ставки платы за техобслуживание многоквартирных домов <адрес> в размере 9,12руб. за квадратный метр - прекратить, в виду отказа от искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                                     И. В. Глазычев