Определение по делу № 2-147/2012 (2-3651/2011;) ~ М-3189/2011 от 21.10.2011

Дело № 2-147/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

31 января 2012г. г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Маркина Э.А., при секретаре Нарватовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Конюхова Владислава Валерьевича к Королевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о признании незаконными действий государственного регистратора,

УСТАНОВИЛ:

Конюхов В.В. обратился в суд с иском к Королевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о признании незаконными действий государственного регистратора.

Истец в судебные заседания 30.01.2012г. в 14:00 и 31.01.2012г. в 09:30 не явился, хотя о рассмотрении дела была извещена в установленном законом порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Конюхова Владислава Валерьевича к Королевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о признании незаконными действий государственного регистратора, без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Э.А.Маркин