Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-314/2018 от 26.03.2018

        Мировой судья Епишин А.С.

        Дело № 12 – 314/2018

        Р Е Ш Е Н И Е

        г. Пермь                                                                   18 апреля 2018 года

        Судья Свердловского районного суда г. Перми Рябов А.А., при секретаре судебного заседания Евсеенко П.И., с участием                 Растягаева И.А., старшего дознавателя 1 ОНПР по Г. Перми ГУ МЧС России по Пермскому краю ФИО1,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Растягаева Ивана Александровича на постановление мирового судьи судебного участка             № 7 Свердловского судебного района г. Перми Епишина А.С. от 15.01.2018,

        у с т а н о в и л:

        государственным инспектором города Перми по пожарному надзору в отношении должностного лица - председателя правления ТСЖ «Героев Хасана, 91 а» Растягаева И.А. было вынесено постановление             № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

        Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Председатель правления <адрес> Растягаев И.А. не уплатил в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ административный штраф, чем нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

        На основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Растягаев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Растягаев И.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по административному делу прекратить, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ не является председателем правления <адрес> полагает, что в связи с этим он не мог исполнить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

        В судебном заседании Рястягаев И.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, пояснил, что не имел полномочий уплатить штраф поскольку с ДД.ММ.ГГГГ не является председателем ТСЖ. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не получал, узнал о его наличии только в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому не обжаловал.

        Заинтересованное лицо старший дознаватель 1 ОНПР по Г. Перми ГУ МЧС России по Пермскому краю ФИО1 просил жалобу Растягаева И.А. оставить без удовлетворения, считает, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

        Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы административного дела мирового судебного участка № 7 Свердловского судебного района г. Перми и материалы административного дела государственной инспекции пожарного надзора № 46, 47, 48, а также доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

        Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

        Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Исследованными доказательствами установлено, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7) председатель правления <адрес> Растягаев И.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в период действия его полномочий как председателя ТСЖ – ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> В установленный законом срок постановление им обжаловано не было, копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений и уведомлением о вручении. Соответственно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи Растягаев И.А. был обязан уплатить штраф до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

        Доводы жалобы о том, что Растягаев И.А. неправомерно привлечён к административной ответственности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был переизбран председатель правления <адрес> в связи с чем он не имел полномочий исполнить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> судья находит несостоятельными и не влекущими отмену постановления, поскольку штраф не был оплачен, данное постановление не было обжаловано, Растягаев И.А. не просил о предоставлении рассрочки.

        Наказание Растягаеву И.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1, 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

        Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

        Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

        решил:

        постановление мирового судьи судебного участка                                                   № 7 Свердловского судебного района г. Перми Епишина А.С. от 15.01.2018 оставить без изменения, жалобу Растягаева И.А. без удовлетворения.

        Решение вступает в законную силу немедленно с момента его принятия.

        Судья                                                                                                 А.А. Рябов