Решение по делу № 2-375/2015 (2-8294/2014;) ~ М-8112/2014 от 16.10.2014

Дело № 2-8294/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Махачкала 15 декабря 2014г.

Советский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего судьи Алиева М.Г.,

при секретаре Кошелевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз

Пятигорск» филиал по РД к Мустафаевой Нане Захидовне о взыскании задолженности за

поставленный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

000 «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов, указав в обоснование иска, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 162. В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства 000 «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ФИО1 обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 98 026,10 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму 98 026,10 рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 3 140 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования к ФИО1 поддержал, просил удовлетворить их полном объеме, по рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, суд о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменных возражений по иску не представила, в связи с чем суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца и, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением « газа » применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ФИО1 является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД.

Взятые на себя обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

2

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На ответчике лежала обязанность по оплате использованного газа, что им не было сделано, в результате допустил образование задолженности в размере 98 026,10 рублей.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящий статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом изложенного, суд присуждает к взысканию в пользу истца с ответчика возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 3 140 рублей, пропорционально удовлетворенной суммы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к Мустафаевой Нане Захидовне о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мустафаевой Наны Захидовны в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД задолженность за поставленный газ в размере 98 026 (девяносто восемь тысячи двадцать шесть) рублей 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140 (три тысячи сто сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Советский районный суд г. Махачкалы в течение месяца.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиева