Дело № 4/13-1/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2021 г. г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., изучив ходатайство Аджимуратова ФИО3, осужденного приговором Сакского районного суда Республики Крым отДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.162 УК РФ, об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым поступило ходатайство Аджимуратова ФИО4, осужденного приговором Сакского районного суда Республики Крым отДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.162 УК РФ, об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Изучив ходатайство осужденного, а также приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Согласно содержанию ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пункте 13 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Фактическим местом исполнения приговора является место отбывания наказания осужденным.
Как усматривается из ходатайства, местом отбывания наказания Аджимуратову А.О. определена ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> –<адрес>
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что местом отбывания наказания Аджимуратову А.О. определена ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> –<адрес>, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Аджимуратова А.О. об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в <адрес> по месту исполнения приговора.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.396 -399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство Аджимуратова ФИО5, осужденного приговором Сакского районного суда Республики Крым отДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.162 УК РФ, об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, направить по подсудности в <адрес> по месту исполнения приговора.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения, через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Вяткина С.А.