Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2019 ~ М-2088/2019 от 23.07.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                            Дело № 2-2465/2019г

(24RS0028-01-2019-002615-15)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

и м е н е м    Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

11 сентября 2019г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к Паничкина Е.Е., Паничкин Е.Е., ФИО1 в лице законного представителя – Паничкина Е.Е. о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Паничкина Е.Е., Паничкин Е.Е., ФИО1 в лице законного представителя – Паничкина Е.Е. о прекращении права собственности на оружие с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов г.Красноярска с передачей ответчикам вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, указывая на то, что Паничкин Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял на учете в ГУ МВД России по Красноярскому краю как владелец охотничьего гладкоствольного оружия МЦ 20-01 калибр 20, № года выпуска. По данному виду оружия 06.02.2015г владельцу (Паничкин Е.Е.) было выдано разрешение на его хранение и ношение серии РОХА № сроком действия до 06.02.2020г. 16.10.2016г Паничкин Е.Е. умер, в связи с чем разрешение на хранение и ношение оружия было аннулировано, оружие было изъято по основаниям, предусмотренным п.п.4 п.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (протокол от 08.06.2017г), изъятое оружие сдано на хранение в ОП № МУ МВД России «Красноярское». Учитывая, что ответчики, приняв наследство, оставшееся после смерти Паничкин Е.Е., не разрешили вопрос о регистрации оружия и в течение года с момента возникновения права собственности не произвели его отчуждение, при этом оружие в силу закона относится к имуществу, которое не может им принадлежать, истец просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца – Лебедев А.Н., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Паничкин Е.Е., Паничкина Е.Е., она же является законным представителем несовершеннолетней ответчицы ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением по месту жительства, которые адресатам не были вручены по причине их неявки по извещениям, письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Причину неявки ответчиков суд находит неуважительной, а потому, в силу ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица (ОП № МУ МВД России «Красноярское») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования к Паничкина Е.Е., Паничкина Е.Е. законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме, к ФИО1 (в лице ее законного представителя – Паничкина Е.Е.) – не обоснованными, удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу ст. 22 ФЗ № 150-ФЗ от 13.12.1996г «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружии на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии: на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, Паничкин Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г. <адрес>Красноярский рабочий 102 <адрес>, состоял на учете в ГУ МВД России по <адрес> как владелец охотничьего гладкоствольного оружия МЦ 20-01 калибр 20, № года выпуска. По данному виду оружия 06.02.2015г Паничкин Е.Е. было выдано разрешение на его хранение и ношение серии РОХА № сроком действия до 06.02.2020г.

16.10.2016г Паничкин Е.Е. умер (свидетельство о смерти выдано 18.10.2016г ТОА ЗАГС <адрес>), в связи с чем разрешение на хранение и ношение оружия было аннулировано, оружие было изъято у Паничкин Е.Е. по основаниям, предусмотренным п.п.4 п.1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», о чем свидетельствует протокол от 08.06.2017г, изъятое оружие сдано на хранение в ОП № МУ МВД России «Красноярское».

После смерти Паничкин Е.Е. открылось наследство, в связи с чем наследники умершего по закону (первой очереди) – Паничкин Е.Е. (сын) и Паничкина Е.Е. (дочь), родственные отношения которых с умершим документально подтверждены, в течение установленного законом шестимесячного срока, а именно 03.03.2017г, обратились к нотариусу Рычковой А.А. по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства и выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону (в том числе на оружие МЦ 20-01 калибр 20, № года выпуска), 03.03.2017г было заведено наследственное дело №г.

24.05.2016г Паничкин Е.Е. у нотариуса Селиверстовой М.А. было удостоверено завещание, согласно которому недвижимое имущество в виде земельного участка № площадью 600 кв.м. (<адрес> и садовый дом <адрес> он при жизни завещал своей внучке - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 25.07.2017г обратилась к нотариусу Рычковой А.А. с заявлением о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Как следует из материалов наследственного дела, 25.07.2017г нотариусом Рычковой А.А. наследникам умершего Паничкин Е.Е. по закону – Паничкин Е.Е. и Паничкина Е.Е. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (каждому по ? доли), автомобиля «Мазда фамилия» 2001 г.в. (каждому по ? доли), прав на денежные вклады (каждому по ? доли). Кроме того, 25.07.2017г этим же нотариусом несовершеннолетней наследнице по завещанию умершего – ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные земельный участок и садовый дом.

Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде охотничьего гладкоствольного оружия МЦ 20-01 калибр 20, № года выпуска наследникам по закону (Паничкин Е.Е. и Паничкина Е.Е.) нотариусом выдано не было, вместе с тем указанные наследники, принявшие часть наследства, считаются принявшими наследство в полном объеме, в том числе в виде оружия МЦ 20-01 калибр 20, №, а потому должны нести ответственность по его надлежащей регистрации.

Начальником Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю 10.08.2018г, 14.12.2018г, 08.02.2019г, 11.03.2019г и 07.06.2019г в адрес Паничкина Е.Е. и Паничкиной Е.Е. были направлены уведомления, согласно которым им как наследникам сообщалось, что изъятое оружие находится на хранении в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское, было предложено обратиться в лицензионно-разрешительную систему для решения вопроса о дальнейшем праве владения оружием, ответчики были предупреждены, что в случае неявки в ОЛРР Управления Росгвардии по Красноярскому краю оружие будет сдано на реализацию через розничную сеть специализированных магазинов г.Красноярска с передачей владельцам вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд учитывает, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз. 2 п.2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.96г «Об оружии», ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Принимая во внимание, что действие разрешения РОХА № от 06.02.2015г, выданного Паничкин Е.Е., аннулировано, оружие 08.06.2017г изъято, Отделом ЛРР Управления Росгвардии по Красноярскому краю ответчикам были направлены предупреждения о возможном прекращении права собственности (владения) на оружие, однако, мер к получению нового разрешения на хранение и ношение оружия ими (ответчиками) предпринято не было, доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих обратное, ими не представлено, суд находит, что законных оснований для хранения и ношения огнестрельного оружия (разрешения) у ответчиков как наследников по закону не имеется, а потому исковые требования Управления службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю о прекращении права собственности Паничкин Е.Е., Паничкина Е.Е. как наследников по закону на охотничье гладкоствольное оружие МЦ 20-01 калибр 20, № года выпуска с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г.Красноярска с передачей владельцам как наследникам вырученной от продажи оружия суммы (в равных долях) за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для удовлетворения иска к несовершеннолетней ФИО1 не имеется, поскольку последняя является наследником умершего по завещанию, наследство в виде спорного оружия она не принимала (объем ее наследственных прав ограничен завещанием наследодателя), а потому в удовлетворении исковых требований истца в этой части следует отказать.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Паничкин Е.Е., Паничкина Е.Е. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (с каждого по 150 руб), от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Прекратить право собственности Паничкин Е.Е., Паничкина Е.Е. как наследников по закону имущества Паничкин Е.Е., умершего 16.10.2016г, на охотничье гладкоствольное оружие МЦ 20-01 калибр 20, № года выпуска, с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Паничкин Е.Е., Паничкина Е.Е. вырученной от продажи оружия суммы (в равных долях) за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Паничкин Е.Е., Паничкина Е.Е. госпошлину в доход местного бюджета – по 150 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя – Паничкина Е.Е. о прекращении права собственности на оружие отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  Майорова О.А.