Определение по делу № 2-105/2019 ~ М-108/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-105/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2019 г.                 с.Шелаболиха

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Е.Н.Корт, при секретаре Т.В.Чернявской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Банина Сергея Николаевича, ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

    Представитель истца обратился в суд Шелаболихинского района Алтайского края с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ должника Банина С.Н., указав место его последнего жительства <адрес>, а также к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», юридический адрес которого <адрес>, <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом истец руководствовался положениями ст.30 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В соответствии со ст.1115 абз.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст.20 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При проведении судебного заседания было установлено, что местом жительства умершего Банина С.Н., а также местом открытия наследства, является <адрес>, поскольку он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что Банин С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, последнее место жительства умершего – <адрес> края.

Таким образом, исковое заявление предъявлено в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с нарушением правил подсудности.

     В силу ст.33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

     Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

              О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело № по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу Банина Сергея Николаевича, ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края.

     Судья                             Е.Н.Корт