Приговор по делу № 1/1-47/2014 от 30.10.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2014 года п. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Сорокина С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кромского района Орловской области Краснова А.Ю.,

подсудимого Погорелова Н.В.,

его защитника адвоката Кирюхина В.Е., представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей К.О.В.,

при секретаре Жолудевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Погорелова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения – подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Погорелов Н.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ** час Погорелов Н.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение пришел к магазину «В*******», расположенному по адресу: <адрес>». Здесь Погорелов Н.В., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, действуя умышленно, предвидя, что в результате его действий будет причинен материальный ущерб собственнику и желая этого, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, найденным силикатным кирпичом разбил стекло и через образовавшееся в оконном проеме отверстие, незаконно проник в помещение магазина. После чего Погорелов Н.В. в обнаруженный в магазине черный полиэтиленовый пакет стоимостью 6 рублей за 1 шт. сложил следующие товарно-материальные ценности:

шоколадный батончик «Kinder Chocolate maxi» - 3 шт., по цене 11 рублей 41 копейка за 1 шт. на сумму 34 рубля 23 копейки;

зажигалку «Clipper electronic» - 1 шт., по цене 15 рублей 43 копейки;

батон колбасы «Сервелат праздничный» - 0, 765 кг по цене 298 рублей 77 копеек за 1 кг на сумму 228 рублей 56 копеек;

10 пачек сигарет «Ява Золотая» по цене 50 рублей 13 копеек за 1 шт. на сумму 501 рубль 30 копеек;

пиво «Пикур Живое» объемом 0,5 литра – 3 бутылки по цене 32 рубля 87 копеек за 1 шт. на сумму 98 рублей 61 копейку;

пиво «Арсенальное крепкое» объемом 1,42 литра – 1 бутылку по цене 84 рубля 70 копеек;

разменную монету и бумажные купюры различным номиналом на сумму 1165 рублей, а всего на общую сумму 2133 рубля 83 копейки, принадлежащие ИП Е.И.С.

Однако Погорелов Н.В. не довел свои преступные действия до конца, направленные на хищение ТМЦ и денежных средств, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сторожем Б.Н.И.

Органами предварительного расследования действия Погорелова Н.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Погорелов Н.В. согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник адвокат Кирюхин В.Е. подтвердил указанные обстоятельства, не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего К.О.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Краснов А.Ю. согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Погорелова Н.В. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Погорелову Н.В. наказание без судебного разбирательства.

Суд признает Погорелова Н.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Погорелова Н.В. и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил одно неоконченное, умышленное преступление средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Погорелов Н.В. ранее не судим (л.д. 127, 128), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 141), ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 129 -131, 132).

К обстоятельствам смягчающим наказание Погорелова Н.В. суд относит чистосердечное раскаяние и признание вины, явку с повинной (л.д. 18).

Обстоятельств отягчающих наказание Погорелова Н.В. не имеется.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд находит необходимым назначить Погорелову Н.В. наказание в виде обязательных работ.

Для обеспечения исполнения приговора суд находит необходимым оставить Погорелову Н.В. до вступления приговора в законную силу прежнюю меру пресечения.

Вещественные доказательства одну пластиковую бутылку, три стеклянные бутылки и силикатный кирпич следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Погорелова Н.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком на 280 (Двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения Погорелову Н.В. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства одну пластиковую бутылку, три стеклянные бутылки и силикатный кирпич - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда, через Кромской районный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий С.В. Сорокин