Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2019 ~ М-799/2019 от 03.10.2019

Дело № 2-889/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года                     Пермский край г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мялицыной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Бурнышеву Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

    у с т а н о в и л :    

    Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском о взыскании с Бурнышева М.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 060 581,72 рублей, из которых просроченный долг 991 617,20 рублей, сумма просроченных процентов 68 964,52 рублей, а также о расторжении кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. С учетом уточнения к исковому заявлению, также просит взыскать с Бурнышева М.В. проценты по кредитному договору в размере 11,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

    В судебное заседание представитель истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом факсимильной связью (л.д. 45), представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Бурнышев М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении (л.д. 48), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Поскольку судом приняты меры по надлежащему извещению сторон, в судебное заседание стороны не явились, ответчик не уведомил суд о наличии уважительных причин невозможности участия в судебном заседании, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчика.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от Бурнышева М.В. (л.д. 10 – 11), ДД.ММ.ГГГГ между Бурнышевым М.В. (заемщик) и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» (кредитор) заключен договор потребительского кредита № , согласно Индивидуальным условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 030 100 рублей на 60 месяцев, с установленным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1, 2), процентной ставкой 11,5 % годовых (пункт 4), ежемесячным платежом в сумме 22 655 рублей на дату предоставления кредита, последним платежом в размере 22 311,24 рублей. Ежемесячные платежи осуществляются в соответствии с Графиком платежей, получение которого и согласие с которым подтверждаются заемщиком подписанием настоящих Индивидуальных условий. Дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 2-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, и заканчивая датой, определенной сроком возврата кредита в пункте 2 настоящих Индивидуальных условий (пункт 6). Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика в рамках исполнения данного договора (пункт 17) (л.д. 14 – 16).

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 пункт 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по кредитному договору заемщику предоставлены в сумме 1 030 100 рублей, которыми последний воспользовался, но от выполнения обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов на него в течение длительного времени уклоняется (л.д. 20 – 30).

В настоящее время за заемщиком числится задолженность, в связи с чем банк обратился в суд с иском о ее взыскании, а также процентов за пользование кредитом.Согласно представленному истцом расчету задолженности, выпискам из лицевого счета, ответчик производил платежи по основному долгу и процентам частично, произведены платежи по основному долгу – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по процентам – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем сведений о выплате кредита не имеется (л.д. 20 – 30). Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 991 617,20 рублей, по просроченным процентам – 68 964,52 рублей (л.д. 19).

Поскольку сумма основного долга по кредиту и по процентам не возвращена, ответчик не оспорил сумму основного долга и начисленных процентов, иных сведений о внесении платежей суду не представил, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Принимая решение по требованию истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемым по ставке 11,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, суд исходит из того, что у заемщика имеется возможность погасить задолженность ранее даты вступления решения суда в законную силу, в связи с чем размер процентов по договору составит меньшую сумму, точный размер которой и возможную дату платежа на сегодняшний день определить невозможно.

При таких обстоятельствах взыскание процентов на всю имеющуюся на сегодняшний день сумму задолженности в размере процентной ставки, установленной по договору, нарушает установленный баланс между интересами кредитора и должника.

В данной части суд считает возможным удовлетворить исковые требования, определив взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемым по ставке 11,5 % годовых на остаток задолженности по основному долгу в сумме 991 617,20 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия решения суда (то есть по ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, то есть по дату вступления решения суда в законную силу, начисляемых по ставке 11,5 % годовых на фактический остаток задолженности по основному долгу.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Бурнышева М.В. было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате потребительского кредита (л.д. 9, 17). Не получив ответ на данное требование, истец Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку ответчиком нарушены существенные условия кредитного договора, ежемесячные платежи по кредиту не производятся с марта 2019 г., истцом требования части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены, исковые требования о расторжении кредитного договора являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 19 502,91 рублей (л.д. 8). Расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 060 581,72 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 991 617,20 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 68 964,52 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 991 617,20 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11,5 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 502,91 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ -

2-889/2019 ~ М-799/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Банк "Северный морской путь"
Ответчики
Бурнышев Михаил Валерьевич
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Мялицына Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
osa--perm.sudrf.ru
03.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2019Передача материалов судье
04.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019Дело оформлено
27.11.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее