Дело № 2-259/20
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре Вагнер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «12» октября 2020 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по иску Третьякова Сергея Николаевича к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом,
УСТАНОВИЛ:
В Шатровский районный суд Курганской области с иском к Администрации Шатровского района Курганской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 45:21:040402:90, находящегося по адресу: <адрес> по точкам: <..............> в соответствии с межевым планом от 01.03.2020, подготовленным кадастровым инженером Селезневым С.А., обратился Третьяков С.Н. (л.д.2 -4).
В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1900 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.
В целях уточнения границ земельного участка он обратился к кадастровому инженеру Селезневу С.А. Геодезическая сьемка проводилась по фактически сложившимся границам земельного участка, существующим на местности более 15 лет. В результате кадастровых работ был подготовлен межевой план.
Согласно межевому плану площадь земельного участка, установленная при проведении кадастровых работ, составляет 2499 кв.м., на 599 кв.м. больше, чем по сведениям ГКН, что, считает, не противоречит правилам землепользования и застройки Шатровского района. Конфигурация земельного участка не изменилась, это видно из плана на земельный участок. Можно сделать вывод, площадь земельного участка была указана без учета земли, предназначенной под огород. Таким образом, местоположение границ уточняемого земельного участка можно считать обоснованным.
Истец 17.04.2020 обратился в Управление Росреестра по Курганской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, 28.04.2020 ему направлено уведомление о приостановлении действий государственного кадастрового учета в связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка.
При подготовке межевого плана кадастровым инженером было указано в заключении о том, что в соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка его местоположение должно быть определено исходя из сведений, содержащихся в документах, подтверждающих право собственности на земельный участок: свидетельство о государственной регистрации права от 20.05.2010, выписка из похозяйственной книги от 11.012009. В данной выписке указано о предоставлении земельного участка в 1992 году, что подтверждает его существование на местности более 15 лет.
Отмечает, что в настоящее время у него отсутствует возможность во внесудебном порядке установить границы земельного участка, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В отзыве третьего лица – Шатровского отдела Управления Росреестра по Курганской области (л.д. 32) указано, что против удовлетворения исковых требований Третьякова С.Н. не возражают. В ЕГРН имеется информация о зарегистрированном праве Третьякова С.Н. на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Сведений о наличии наложения заявленных границ земельного участка не имеется.
Истец Третьяков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 73).
Представитель ответчика Администрации Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования Третьякова С.Н. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 72).
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Курганской области, Администрации Терсюкского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 54), Администрация Терсюкского сельсовета Шатровского района Курганской области ходатайствовала о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. 58).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Третьякова С.Н.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Администрацией Шатровского района Курганской области, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Третьякова Сергея Николаевича удовлетворить.
Установить границу земельного участка с кадастровым номером 45:21:040402:90, находящегося по адресу: <..............> по точкам: <..............> в соответствии с межевым планом от 01.03.2020.
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером 45:21:040402:90.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Е.В. Мухина