Решение по делу № 2-214/2014-М ~ М-71/2014-М от 03.03.2014

Дело № 2-214/14         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2014 года                                            с. Киргиз-Мияки

            ул. Гафури, д.20

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе -

председательствующего судьи Гайсина З.М.,

при секретаре Гирфанове Р.Р.,

с участием представителя истца помощника прокурора Миякинского района Республики Башкортостан Загретдинова Б.Р., представителя ответчика адвоката Яушева Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Миякинского района Республики Башкортостан к Ахметшину А. Ф. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У с т а н о в и л:

Прокурор Миякинского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением к Ахметшину А. Ф. о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что прокуратурой Миякинского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан.

Установлено, что Ахметшин А.Ф. имеет право на управление транспортны средствами, что подтверждается водительским удостоверением серии <адрес> категории «<данные изъяты>», действующим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ГБУЗ РБ «Миякинская ЦРБ» ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете за немедицинское потребление наркотиков.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10 декабря 1995 года, № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессионалы деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, водителям автотранспортных средств противопоказаны такие заболевания как алкоголизм, наркомания и токсикомания.

При указанных обстоятельствах действие права Ахметшина А.Ф. па управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с отнесением его к лицам, страдающим наркоманией, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Просит суд прекратить действие права Ахметшина А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с отнесением его к лицам страдающим наркоманией, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Ахметшина А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить водительское удостоверение серии <адрес> категории «<данные изъяты>», в УГИБДД МВД Республики Башкортостан.

Копию исполнительного листа для исполнения направить в Миякинский районный отдел судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес>.

На судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Ахметшин А.Ф. на судебное заседание не прибыл, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела без его участия, либо об отложении судебного заседания не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному последнему суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительств ответчика.

Суд расценивает данное обстоятельство как то, что ответчик изменил место жительства, судебные повестки направляемые по последнему известному месту жительства ответчика им не получены и место жительство ответчика в настоящее время не известно.

Судебные повестки направленные по указанному в иске адресу возвращены в суд с отметками - «истек срок хранения».

В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Суд считает необходимым назначить представителем ответчика адвоката Миякинского филиала НО БРКА Яушева Р.Ш.

На судебном заседании адвокат Яушев Р.Ш. просил суд отказать в удовлетворении требований истца, так как они не обоснованы, чрезмерны, истцом не представлены сведения о возможном выздоровлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскому району РБ, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не прибыл, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, обсудив причины не явки представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со справкой ГБУЗ РБ «Миякинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете за немедицинское потребление наркотиков.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10 декабря 1995 года, № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессионалы деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377, водителям автотранспортных средств противопоказаны такие заболевания как алкоголизм, наркомания и токсикомания.

Суд, на основании изложенного, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск прокурора Миякинского района Республики Башкортостан к Ахметшину А. Ф. о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить в полном объеме.

Прекратить действие права Ахметшина А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами в связи с отнесением его, к лицам, страдающим наркоманией, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Ахметшина А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить водительское удостоверение серии <адрес> категории «<данные изъяты>», в УГИБДД МВД Республики Башкортостан.

Копию исполнительного листа для исполнения направить в Миякинский районный отдел судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан расположенного по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Гайсин З.М.