Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2015 от 01.10.2015

Дело № №             КОПИЯ    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь дата

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Мельницыной А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шилова А.А.,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в помещении Орджоникидзевского районного суда г. Перми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Шилова ФИО8, ............

у с т а н о в и л:

дата в 07 часов 10 минут Шилов А.А., управляя автобусом ............ регистрационный знак ............ регион, двигаясь по ул. Репина, 64 г. Перми, где при повороте направо, в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО7, пересекающей проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, совершил наезд на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО7 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту дата в отношении Шилова А.А. инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шилов А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, с выводами заключения эксперта по травмам, причиненным ФИО7, согласился. Указал, что вождение транспортным средством является единственным источником его дохода.

Из пояснений потерпевшей ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что 17.06.2015г. в 07 часов она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходную переходу по ул. Репина г.Перми, когда она заканчивала пересекать проезжаю часть, то справа со стороны ул. Кабельщков г.Перми выехал автобус и сбил ее. Водитель автобуса совместно с кондуктором помогли ей зайти в автобус, а затем приехавшие сотрудники скорой медицинской помощи увезли ее в больницу. Лечение проходила амбулаторно. Просила назначить Шилову А.А. наказание на усмотрение суда.

Заинтересованной лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, от него в суд не поступало.

Вместе с тем, вина Шилова А.А., кроме показаний привлекаемого лица и потерпевшей, также подтверждается представленными суду материалами дела:

протоколом об административном правонарушении (л.д.55);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1);

сообщением по КУСП от 17.06.2015г. о дорожно–транспортном происшествии с пострадавшими, произошедшем по ул.Репина, 64 (л.д. 2);

сообщением из ГП № 9 от 17.06.2015г. о том, что в результате дорожно–транспортного происшествия у ФИО7 имелись травмы (л.д.3);

извещение о раненном в дорожно – транспортном происшествии (л.д.4);

протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия от 17.06.2015г. (л.д. 5-6);

схемой дорожно–транспортного происшествия от 17.06.2015г. (л.д. 7);

протоколом осмотра транспортного средства, которым осмотрен автобус ............ регистрационный знак ............ регион (л.д.8);

справкой о дорожно – транспортном происшествии от 17.06.2015г. (л.д.9-10);

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП 17.06.2015г. (л.д.11);

объяснением Шилова А.А., из которого следует, что 17.06.2015г. он, управляя автобусом ............ регистрационный знак ............ регион, и при повороте направо не заметил женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, которую задел автобусом, после дорожно-транспортного происшествия вызвали бригаду скорой помощи (л.д. 12);

актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у Шилова А.А. состояние опьянения не установлено (л.д.14);

копией водительского удостоверения Шилова А.А., выданного 28.05.2010г. (л.д. 15);

копией журнала по проведении инструктажа с водительским составом по безопасности движения (л.д.26-34);

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях Шилова А.А. (л.д.36-37, 56-57);

объяснением ФИО6, из которого следует, что 17.06.2015г. в 07 часов 10 минут она находилась в автобусе ............ регистрационный знак ............ регион в качестве кондуктора, во время дорожно – транспортного происшествия она заполняла билетно – учетный лист. О случившемся поняла после того, как произошел небольшой удар. Водитель сбившей женщине помог подняться, она вызвала бригаду скорой помощи (л.д. 38);

объяснением ФИО7, из которого следует, что 17.06.2015г. в 07 часов она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходную переходу по ул.Репина г.Перми, когда она заканчивала пересекать проезжаю часть, то справа со сторону ул.Кабельщков г.Перми выехал автобус и сбил ее. Водитель автобуса совместно с кондуктором помогли ей зайти в автобус, а затем приехавшие сотрудники скорой помощи увезли ее в больницу (л.д.39);

заключением эксперта № 2521, проведенным в период с 13.07.2015г. по 21.08.2015г., согласно которому у ФИО7, согласно данным медицинских документов, имелись: закрытая черепно – мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; кровоподтеки и ссадины правой верхней конечности, в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня). Эти повреждения, судя по характеру и клиническим проявлениям, образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (л.д.46-47).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что своими действиями Шилов А.А. нарушил требования п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего, ФИО7 причинен легкий вред здоровью.

Согласно п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Суд считает, что между действиями водителя Шилова А.А., повлекшими нарушение п. 13.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО7, имеется причинно - следственная связь.

Действия Шилова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шилова А.А. судья признает признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Материалы административного дела содержат справки о ранее допущенных Шиловым А.А. административных правонарушениях в области дорожного движения (л.д. 36-37, 56-57), согласно которым он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Назначенные наказания, Шиловым А.А. не исполнены.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шиловым А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, предупреждения совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и считает возможным назначить Шилову А.А. наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Шилова ФИО9, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Протокол об административном правонарушении № <адрес>.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКТМО 57701000 Банк ГРКЦ Банка России по Пермскому краю г. Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 188 116 3 002 001 6000 140.

В силу ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течении 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья                (подпись)                  Е.Е. Макашина

Копия верна. Судья Е.Е. Макашина

Секретарь