Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2017 (2-1917/2016;) ~ М-1855/2016 от 09.12.2016

Дело № 2-65/2017                                                                                                              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Елово                                                                              24 января 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Елово гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к О о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к О о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 65 709,10 рублей, из них основной долг в размере 54 243,29 рублей, начисленные проценты в размере 1 552,78 рублей, штрафы и неустойка в размере 9 913,03 рублей, а так взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2171,27 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между О и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номерOTT№. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях, сумма кредитования составила 57 000 рублей под 33,0% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредита. В настоящее время О принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, также каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик О в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В телефонограмме адресованной суда указала, что просит дело рассмотреть без ее участия. Принятие решение оставляет на усмотрение суда, просила снизить размер неустойки, однако письменного заявления о снижении размере неустойки в суд не представила.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частями 2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и О заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен №, соглашение о кредитовании заключено в афертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения Банк перечислил О денежные средства в сумме 57 000 руб. под 33,00% годовых, срок полного погашения задолженности 7 месяцев.

О была ознакомлена с условиями предоставления кредита, в том числе с графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, а также санкциями за нарушение условий кредитного договора (л.д. 17-18).

В течение срока действия соглашения о кредитовании О должна была уплачивать ежемесячные платежи до 11 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачивает.

В соответствии с п.8.1-8.4 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае непогашения задолженности по сумме в срок, установленный общими условиями кредитования, клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, а также штраф в размере 700 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по основному долгу, а также по процентам и неустойкой за пользование кредитом (л.д.11). Расчет судом проверен. Суд находит его верным. Доказательств, опровергающих сумму задолженности по возврату кредита, О не представлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что О свои обязанности по своевременному и полному внесению платежей, как по оплате основного долга, так и процентов не исполняет, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, подлежит взысканию с О, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по уплате основного долга 54 243 рубля 29 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1 552 рубля 78 копеек, а также штрафы и неустойки в размере 9 913 рублей 03 копейки, итого общая сумма в размере 65 709 рублей 10 копеек.

Оснований для снижен размера неустойки до разумных пределов, ввиду несоразмерности завяленных истцом денежных сумм, последствиям нарушения обязательств, в порядке ст.333 ГК РФ, суд не находит, по причине того, что ответчик лично в судебном заседании не участвовал, соответствующее письменное ходатайство суду не представил. Кроме того, определенный расчетом размер задолженности относительно неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в размере 9 913 рублей 03 копейки, не является, по убеждению суда, не соразмерным.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", указывается, что исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.д.).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о не поступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2 171 рублей 27 копеек, что подтверждено платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа-Банк» к О удовлетворить.

           Взыскать с О в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 65 709 рублей 10 копеек, в том числе основной долг в размере 54 243 рубля 29 копеек, проценты в размере 1 552 рубля 78 копеек, штрафы и неустойка в размере 9 913 рублей 03 копейки.

Взыскать с О в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в сумме 2 171 рубль 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -                                                                                   В.С. Полыгалов