О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 19 марта 2019 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при секретаре Кропачевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/2019 по иску Шуманова Романа Александровича к ОАО АКБ «Авангард» о признании незаконным отказа в заключение договора банковского счета, компенсации морального вреда и возмещении вреда, причиненного бизнесу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Авангард» о признании незаконным отказа в заключение договора банковского счета, компенсации морального вреда и возмещении вреда, причиненного бизнесу.
Истец в судебное заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине повторной неявки истца в судебное заседание.
Представитель ответчика по доверенности Касьянюк С.Н. – явился, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец был своевременно и надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела 04 марта 2019 года и 19 марта 2019 года, однако, в судебные заседания не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.
При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Шуманова Романа Александровича к ОАО АКБ «Авангард» о признании незаконным отказа в заключение договора банковского счета, компенсации морального вреда и возмещении вреда, причиненного бизнесу - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено судом в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Судья: