Дело № 12-321/2021
УИД13MS0015-01-2021-000911-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2021 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,
при секретаре судебного заседания Рогудяевой О. Е.,
с участием Чуракова О. Х., рассмотрев его ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2021 года о привлечении Чуракова О.Х к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением Мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2021 года Чураков О.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
11.11.2021 года Чураков О.Х., не согласившись с Постановлением, принес на него жалобу, указав свои доводы относительно не законности данного Постановления.
Ранее, 07.09.2021 года Чураков О.Х. подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение жалобы на Постановление мирового судьи.
В этом заявлении Чураков О.Х. указал, что 16.04.2021 года было вынесено решение по делу №5-292/2021. По причине того, что он отсутствовал в г.Саранске, копию указанного решения (так указано в заявлении), получил только в середине июля. Полностью ознакомился с материалами дела 23.08.2021 года. 26.08.2021 года подал заявление о несогласии с указанным Постановлением. В связи с этим просит восстановить срок на обжалование Постановления.
Такие доводы были поддержаны Чураковым О.Х в судебном заседании, где он, кроме того, пояснил, что не мог ранее подать жалобу, так как был занят на работе.
Выслушав лицо, подавшее заявление о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 5 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2021 года Чураков О.Х был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
26.04.2021 года в адрес Чуракова О.Х. была направлена копия Постановления, которая не была получена адресатом по причине не получения почтового отправления. Конверт с указанной копией возвращен в судебный участок по истечении срока хранения (л.д.44-50).
09.07.2021 года Чураков О.Х. ознакомился с материалами дела путем фотофиксации (л.д.53).
23.08.2021 года Чураков О.Х. обратился в судебный участок с заявлением об ознакомлении аудио-видео файлом, имеющимся в деле, копию которого получил в тот же день (л.д.57).
27.08.2021 года Чураков О.Х. обратился к мирвому судье с заявлением, в котором выразил своё несогласие с вынесенным Постановлением (л.д.58-63).
07.09.2021 года Чураков О.Х. на имя мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска принес жалобу на постановление от 16.04.2021 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
11.11.2021 года Чураков О.Х. принес жалобу в Ленинский районный суд г.Саранска на постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска от 16.04.2021 года.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Так, уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В судебном заседании было установлено, что в промежуток времени после вынесения обжалуемого Постановления и до обращения в суд с жалобой Чураков О.Х. не имел обстоятельств, которые препятствовали подаче жалобы помимо его воли. Напротив, он заявил в судебном заседании, что не подавал жалобу, так как был занят по работе. Кроме того, он не знал как нужно правильно подать жалобу.
Такие доводы Чуракова О.Х. не могут свидетельствовать об объективности обстоятельств, препятствующих подаче им жалобы в срок, и в порядке, указанными в самом обжалуемом Постановлении.
Таким образом, сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования не приведено.
Обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.
Как следствие, не усматривается оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Отказ в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении препятствует рассмотрению жалобы по существу, и она подлежит оставлению без рассмотрения с прекращением производства по делу.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Чуракова О. Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление Мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.04.2021 года о привлечении Чуракова О.Х к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без удовлетворения, производство по жалобе прекратить.
На определение судьи может быть подана жалоба Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья С.П. Парамонов