ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием представителя истца, ООО «УЖК Ресурс», Букиной Е.А., действующей по доверенности от <дата обезличена>,
при секретаре Оглоблиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» к Рыжову Ю. И., Рыжову И. Ю., Родгамель Н. И. и Парамоновой К. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» (далее по тексту ООО «УЖК «Ресурс») обратилось в суд с иском к Рыжову Ю.И., Рыжову И.Ю., Родгамель Н.И. и Парамоновой К.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Букина Е.А. исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что ответчик Рыжов Ю.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес обезличен>. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают Рыжов И.Ю., Родгамель Н.И. и Парамонова К.Ю., являющиеся членами семьи нанимателя. Истец предоставлял ответчикам коммунальные и иные услуги по обслуживанию и ремонту жилого помещения. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики не выполняют свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
Она просит взыскать солидарно с Рыжова Ю.И., Рыжова И.Ю., Родгамель Н.И. и Парамоновой К.Ю. указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени его проведения были извещены путем вручения судебных повесток. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие и об уважительных причинах отсутствия в суд не направляли.
Суд с учетом мнения представителя истца, Букиной Е.А., а также положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно сведениям, представленным истцом, за подписью председателя Комитета по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск <ФИО>1, квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> включена в Реестр муниципальной собственности (л.д.9).
<данные изъяты>
Истцом предоставлен расчет задолженности (л.д.4), произведенный на основании финансово-лицевого счета (л.д.7), согласно которому задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по данной квартире за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно составляет <данные изъяты>.
В добровольном порядке ответчики обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют. На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности ответчиками не предоставлено.
Полномочия ООО «УЖК Ресурс» на взимание платы с ответчиков за жилье и коммунальные услуги подтверждены протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес обезличен> о выборе способа управления многоквартирным домом от <дата обезличена> (л.д.12).
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками не исполняются обязанности в части своевременного внесения платы за жилье и коммунальные услуги, подтверждена сумма задолженности и полномочия истца на взимание платы, иск подлежит удовлетворению.
Кроме того, в связи с удовлетворением иска взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» к Рыжову Ю. И., Рыжову И. Ю., Родгамель Н. И. и Парамоновой К. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рыжова Ю. И., Рыжова И. Ю., Родгамель Н. И. и Парамоновой К. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Взыскать с Рыжова Ю. И., Рыжова И. Ю., Родгамель Н. И. и Парамоновой К. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Ресурс» расходы по госпошлине по <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через суд г.Краснотурьинска.
Председательствующий: судья Л.А. Арефьева
Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2013 года с использованием компьютерных средств.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Л.А. Арефьева