Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2021 ~ М-955/2021 от 06.12.2021

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2021 года                                                       пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                        Бурдиной Д.Ю.,

при секретаре                                                       ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Светличной Ирины Геннадьевну к Кузиной Гульнаре Нурсаиновне о признании права собственности по приобретательной давности,

установил:

Светличная И.Г. обратилась в суд с иском к Кузиной Г.Н. о признании права собственности по приобретательной давности.

Истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеуказанной нормой закона, суд находит исковое заявление Светличной Ирины Геннадьевну к Кузиной Гульнаре Нурсаиновне о признании права собственности по приобретательной давности, подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку ходатайств о рассмотрении иска по существу в отсутствие истца, в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Светличной Ирины Геннадьевну к Кузиной Гульнаре Нурсаиновне о признании права собственности по приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что настоящее определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.

Судья                  /подпись/                 Д.Ю. Бурдина

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в материалах дела (63RS0-69)

находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>

2-962/2021 ~ М-955/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Светличная И.Г.
Ответчики
Кузина Г.Н.
Суд
Безенчукский районный суд Самарской области
Судья
Бурдина Д.Ю
Дело на странице суда
bezenchuksky--sam.sudrf.ru
06.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.02.2022Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее