Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1457/2018 от 14.12.2018

№12-1457/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                           14 декабря 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев жалобу Спасского Артема Юрьевича на постановление № 18810377185070002914 от 08.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – заместителем командира 10 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд Московской поступила жалоба Спасского Артема Юрьевича на постановление № 18810377185070002914 от 08.12.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом – заместителем командира 10 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Согласно материалов жалобы, правонарушение совершено по адресу: г. Москва, Рублевское шоссе, 8 км.

Статьей 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения правонарушения является г. Москва, Рублевское шоссе, 8 км, которое относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы, то жалоба Спасского А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810377185070002914 ░░ 08.12.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ (121351, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░░░ 12).

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░