Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4562/2018 ~ М-3660/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-4562/2018

24RS0032-01-2018-004449-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 ноября 2018 года                      г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

с участием ответчика Мерзликин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мерзликин А.А. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Мерзликин А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мерзликин А.А. на основании акцептованного предложения банком, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере установленного кредитного лимита на сумму 33 000 руб. для осуществления операций по счету № (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит страл составлять 31506,23 руб.). В соответствии с п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - «Общие условия») при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 1-календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиенту оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими Условиями. Согласно п. 2.17 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или www.connect.raiffeisen.ru/www.online.raiffeisen.ru). На момент обращения в суд прилагаемые Общие условия (в данной редакции являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между Банком и Клиентом Договора, Договор не расторгнутым. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью Договора с предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия, Тарифы по обслуживанию Кредитных карт VISA, MASTERCARD (далее «Тарифы» подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив Ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29.90 % годовых. В соответствии с п. 7.5.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего Платежного периода, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.5.5 Общих условий с Клиента взимается штраф за счет средств предоставленного Кредитного лимита, размер которого определен Тарифами (700 рублей). Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится Просроченной задолженностью. В соответствии с п. 7.6.2 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55039,72 руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 13525,84 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 25137,52 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 1607,65 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 14768,71 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере 1851 руб. 19 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» Ершова М.Н. (полномочия проверены) не явилась, извещена своевременно о рассмотрении дела, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указала, что отказ от иска связан с добровольным исполнением ответчиком заявленных к нему исковых требований. Также сообщила о том, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Мерзликин А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, подтвердил о своем добровольном удовлетворении всех исковых требований истца, в том числе о возмещении государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-4562/2018 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мерзликин А.А. о взыскании задолженности по кредиту, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:        Д.А. Непомнящий