Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-661/2021 от 23.07.2021

    № 4/16-661/2021

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                   29 июля 2021 года

    Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Ярославцева А. В., <дата> года рождения, о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

    в Соликамский городской суд <...> обратился осужденный Ярославцев с ходатайством о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

    При подготовке материала к рассмотрению по существу суд считает необходимым отказать в его принятии к рассмотрению, поскольку не выполнены требования при подаче ходатайства.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Ярославцевым не представлена копия приговора, по которому он отбывает наказание, а также не указано когда и каким судом он осужден. В ходатайстве отсутствует просьба к суду об оказании содействия в истребовании документов, не указаны причины, по которым он самостоятельно не может истребовать данную копию приговора.

    Копия приговора выдается судом, постановившим приговор, по мотивированному заявлению, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36.

    При подаче в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, необходимо приложить копии судебных решений (с отметкой о вступлении в законную силу и гербовой печатью).

    Возвращение ходатайства не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после надлежащего оформления ходатайства, заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, приложив все необходимые документы, через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ярославцева А. В. о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания.

    Ходатайство, обращенное в <данные изъяты> суд <...>, по вступлению настоящего постановления в законную силу, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Судья                                                                                       В.В. Богатырев