№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2021 года с.Екатеринославка
Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Шлома О.А,
при секретаре Искендеровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району Кутека Ольги Сергеевны. о прекращении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Амурской области Кутека О.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела приставов по Октябрьскому району возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку, на основании заявления ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в размере 17 647,25 рубля с должника ФИО2. В ходе исполнительного производства выяснилось, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства № –ИП.
В судебное заседание заявитель, представитель службы судебных приставов исполнителей по Октябрьскому району, представитель ПАО «Сбербанк России», не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании поданного заявления ПАО «Сбербанк России», мировым судьей Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № г, в соответствии с которым в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО2 взыскана задолженность по кредитной карте.
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № –ИП в отношении должника ФИО2.
Должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В случае смерти должника исполнительное производство может быть прекращено судом, но при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику. Если же установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, то исполнительное производство в отношении умершего должника подлежит приостановлению; после определения правопреемников судебный пристав-исполнитель производит замену должника его правопреемником (часть 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 1 статьи 1110, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Ст. 1153 ГК РФ допускает принятие наследства не только путем подачи заявления нотариусу, но и путем фактического принятия наследственного имущества.
Смерть должника не является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства, но учитывая, что судебный пристав-исполнитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что у должника ФИО2 отсутствуют наследники и наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателя, имеются основания для прекращения исполнительного производства.
Согласно справки отделения ЗАГС по Октябрьскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ сведений о заключении, расторжении брака, перемени имени в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
В материалах дела имеется ответ нотариуса Октябрьского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым на имущество умершей ФИО2 наследственного дела нет.
В собственности ФИО2 недвижимого имущества не имеется, что следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки следует, что должник ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Согласно сообщения администрации Восточного сельсовета Октябрьского района Амурской области в доме, в котором проживал должник, расположенный по <адрес> зарегистрирован ФИО5, не проживающий в указанном доме на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.
Актом о совершении исполнительных действий установлено, что в доме по <адрес> никто не проживает, в том числе и сын должника - ФИО5.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнительное производство № –ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, подлежит прекращению в связи со смертью должника, поскольку требования, установленные судебным приказом мирового судьи Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, не могут перейти к правопреемнику, либо реализованы иным способом.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Амурской области Кутека О.С. о прекращении исполнительного производства № –ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника ФИО2 - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № –ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд Амурской области.
Председательствующий