Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-15/2021 от 10.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года с.Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Шлома О.А,

при секретаре Искендеровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району Кутека Ольги Сергеевны. о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Амурской области Кутека О.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела приставов по Октябрьскому району возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку, на основании заявления ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной банковской карте в размере 17 647,25 рубля с должника ФИО2. В ходе исполнительного производства выяснилось, что должник умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства –ИП.

В судебное заседание заявитель, представитель службы судебных приставов исполнителей по Октябрьскому району, представитель ПАО «Сбербанк России», не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании поданного заявления ПАО «Сбербанк России», мировым судьей Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ г, в соответствии с которым в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО2 взыскана задолженность по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство –ИП в отношении должника ФИО2.

Должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, отделением ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В случае смерти должника исполнительное производство может быть прекращено судом, но при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику. Если же установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, то исполнительное производство в отношении умершего должника подлежит приостановлению; после определения правопреемников судебный пристав-исполнитель производит замену должника его правопреемником (часть 1 статьи 40, часть 1 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (пункт 1 статьи 1110, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Ст. 1153 ГК РФ допускает принятие наследства не только путем подачи заявления нотариусу, но и путем фактического принятия наследственного имущества.

Смерть должника не является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства, но учитывая, что судебный пристав-исполнитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что у должника ФИО2 отсутствуют наследники и наследственное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателя, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

Согласно справки отделения ЗАГС по Октябрьскому району управления ЗАГС Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ сведений о заключении, расторжении брака, перемени имени в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

В материалах дела имеется ответ нотариуса Октябрьского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым на имущество умершей ФИО2 наследственного дела нет.

В собственности ФИО2 недвижимого имущества не имеется, что следует из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки следует, что должник ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно сообщения администрации Восточного сельсовета Октябрьского района Амурской области в доме, в котором проживал должник, расположенный по <адрес> зарегистрирован ФИО5, не проживающий в указанном доме на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом о совершении исполнительных действий установлено, что в доме по <адрес> никто не проживает, в том числе и сын должника - ФИО5.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнительное производство –ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, подлежит прекращению в связи со смертью должника, поскольку требования, установленные судебным приказом мирового судьи Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ, не могут перейти к правопреемнику, либо реализованы иным способом.

Руководствуясь ст. ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Амурской области Кутека О.С. о прекращении исполнительного производства –ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство –ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа , выданного мировым судьей Амурской области по Октябрьскому районному судебному участку ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий

13-15/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Сорокин С.А.
Суд
Октябрьский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
oktyabrsiy--amr.sudrf.ru
10.09.2021Материалы переданы в производство судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
22.09.2021Судебное заседание
15.10.2021Материал оформлен
15.10.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее