Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2014 ~ М-256/2014 от 24.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 20 » июня 2014 года                            г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Полстьяновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Участие» к Акифьеву В.П., Акифьеву А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ выдал Акифьеву В.П. на основании договора займа № денежные средства в сумме руб., по условиям которого заемщик взял на себя обязательства по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения и уплате процентов за пользование займом из расчета 4% в месяц. В обеспечение обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с Акифьевым А.В. Сумма займа в указанный срок не возвращена, основной долг составляет руб., задолженность по процентам руб.. В случае неисполнения обязательств по договору займа предусмотрена уплата пени, сумма которых на дату подачи иска составила руб.. Просил взыскать с ответчиков указанные суммы долга и процентов, руб. пени с учетом ходатайства об их снижении, руб. расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что сумма задолженности не изменилась, платежей больше не было.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представили.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска исходя из следующего.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пени).

Как следует из материалов дела на основании заявления Акифьева В.П. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ООО «Участие» предоставило ему руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 4% в месяц, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Возврат займа предусмотрен ежемесячно равными платежами в соответствии с установленным графиком. В случае несвоевременного возврата займа предусмотрена неустойка (пени) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в течение 15 календарных дней и 5% в день за каждый день просрочки начиная с 16-го дня. Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Также был заключен договор поручительства между ООО «Участие» и Акифьевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому последний обязуется солидарно с Акифьевым В.П. отвечать за исполнение им обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года. Условия указанных договоров были известны ответчикам, что подтверждается их подписями в договорах.

Из представленного истцом расчета усматривается осуществление заемщиком платежей в счет погашения основного долга ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму руб., т.е. с несоблюдением установленного графика погашения, в связи с чем изменился размер начисляемых процентов за пользование займом. С учетом этого задолженность по основному долгу составляет руб., по процентам руб., также начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб..

Условиями договора займа, заключенного в письменной форме между НО КПК «Участие» и Акифьевым В.П., предусмотрено ежемесячное частичное погашение займа и его возврат в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В судебном заседании установлено нарушение заемщиком этих обязательств, что указывает на обоснованность заявленных требований. Доказательств полного либо частичного возврата займа с момента наступления срока его возврата до дня рассмотрения иска нет. Расчет задолженности произведен. Иного расчета в судебное заседание не представлено, имеющийся не оспаривается, в связи с чем принимается судом за основу. Истцом заявлено о снижении размера пеней до руб., оснований для их большего уменьшения не имеется и исходя из обстоятельств дела суд таковых не находит.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. Согласно ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Поскольку установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед займодавцем, то поручитель в силу требований как закона, так и договора также должен нести за это ответственность. В связи с этим требования к Акифьеву А.В. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акифьева В.П., Акифьева А.В. солидарно в пользу ООО «Участие» руб. задолженность по договору займа, руб. проценты за пользование займом, руб. неустойку за несвоевременный возврат займа, руб. в счет возврата госпошлины. Всего руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья            В.В.Лопутнев