Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2018 ~ М-669/2018 от 22.02.2018

Дело № 2-1167/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года                       г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миронова М.М. к администрации г.Канска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Миронов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в наследственную массу свои требования мотивировал тем, что решением исполкома Канского городского Совета депутатов трудящихся № 207 от 28.04.1964 г. Канскому ремонтно - строительному прорабскому участку был отведен земельный участок для коллективного садоводства. В список садоводческого товарищества была включена его мать, ФИО1, с выделением ей участка №, что подтверждается членской книжкой садовода от 1966 г. На основании указанного Решения ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Березка». Выделенный земельный участок находится по адресу: <адрес> Участок поставлен на кадастровый учет, его кадастровый №, площадь участка-520 кв.м. ФИО1, владела земельным участком, числящимся за ней на законном основании, являясь членом садоводческого товарищества «Березка». Она пользовалась земельным участком как своим собственным, используя его по назначению, несла все необходимые расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни она выражала волеизъявление стать собственником земельного участка, однако в вязи со своей смертью не успела в полном объеме и установленном законодательном порядке оформить право собственности на данный земельный участок. Им как наследником документы по вступлению в наследство не оформлялись. Он продолжал пользоваться земельным участком нести все необходимые расходы, связанные с его содержанием. Просит включить в наследственную массу за ФИО1, умершей 28.10.2009г. имущество, состоящее из земельного участка площадью 520 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> Признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок.

Истец Миронов М.М. в судебное заседание не явился, о его имени на основании доверенности выступает Печуркин В.М.

В судебном заседании представитель истца Печуркин В.М. (действующий на основании доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердил изложенное в нем.

    Представитель ответчика Администрации г. Канска Кейдюк Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца Печуркина В.М. свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчика и третьих лиц, считает, что требования Миронова М.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Статья 36 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому гражданину право иметь землю в частной собственности (ч. 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (п. 2).

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных статьи 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав, также судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исходя из положений статьи 8 ГК РФ и статьи 25 Земельного кодекса РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом, которые затем подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, решением исполкома Канского городского Совета депутатов трудящихся № 207 от 28.04.1964 г. Канскому ремонтно-строительному прорабскому участку был отведен земельный участок для коллективного садоводства. В список садоводческого товарищества была включена ФИО1, с выделением ей участка №, что подтверждается членской книжкой садовода от 1966 г.

На основании указанного Решения ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения садоводства в садоводческом товариществе «Березка».

Выделенный земельный участок находится по адресу: <адрес> Участок поставлен на кадастровый учет, его кадастровый №, площадь участка - 520 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, Канск, р-н <адрес>, с/о «Березка» указанному земельному участку присвоен кадастровый №, площадь 520 кв.м., с разрешенным использованием – земли садоводческих товариществ, правообладателем значится ФИО1

Миронов М.М. является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ Миронову М.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого видно, что наследство состоит квартиры, расположенной по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Из наследственного дела № умершей ФИО1 следует, что других наследников кроме истца у умершей - ФИО1 нет.

Учитывая, что Миронов М.М. фактически принял наследство ФИО1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 520 кв.м., совершил действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, суд полагает, что исковые требования Миронова М.М. подлежат удовлетворению, следует включить в состав наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Мироновым М.М. право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Миронова М.М. к администрации г.Канска о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу за ФИО1, умершей 28.10.2009г. имущество, состоящее из земельного участка площадью 520 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Мироновым М.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 520 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца.

Судья Глущенко Ю.В.