Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1479/2020 ~ М-1112/2020 от 29.07.2020

УИД 40RS0026-01-2020-001846-07 Дело № 1479/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года             город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Курочкиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области к ЧугарИ. И. А., Орловой О. М. о предоставлении доступа в жилое помещение,

Установил:

    Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области обратился в суд с исками Чугариной И.А., Орловой О.М. о предоставлении доступа в жилое помещение. В обоснование иска истец указал на то, что ответчику Чугариной И.А. принадлежат на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Калужская обл., г. Обнинск, ул. <адрес>, а ответчику Орловой О.М. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. 07 июня 2018г. истцом с Фондом поддержки строительства доступного жилья в Калужской области заключен договор о проведении капитального ремонта в указанном жилом доме, в рамках которого, в том числе, должны быть выполнены работы по капитальному ремонту системы центрального отопления. Однако, работы по капитальному ремонту системы центрального отопления до настоящего времени не завершены в связи с отказом ответчиков в предоставлении доступа в принадлежащее им жилое помещение.

Определением суда от 22 октября 2020г. гражданские дела по искам Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области к Чугариной И.А., Орловой О.М. о предоставлении доступа в жилое помещение были объединены в одно производство.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц Фонда поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, Администрации г. Обнинска не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

    Поскольку представитель истца дважды, 05 ноября и 11 ноября 2020г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещена, в судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения

Представитель истца дважды, 05 ноября и 11 ноября 2020г., в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о судебном разбирательстве в ее отсутствие не просила.

    При таких обстоятельствах исковое заявление <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области к ЧугарИ. И. А., Орловой О. М. о предоставлении доступа в жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья С.В. Филатова