Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2036/2020 ~ М-869/2020 от 06.02.2020

КОПИЯ

72RS0014-01-2020-001174-16

Дело № 2-2036/2020

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              16 марта 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи       Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                  Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2036/2020 по иску ООО МФК «Честное слово» к Маркашову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору № в размере 57 900 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 937 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа №. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не выполнил. ООО МФК «»Честное слово» имеет статус микрофинансовой организации. Первоначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа. Просит исковое заявление удовлетворить.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «МКК «Честное слово» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Честное слово» и Маркашов Е.В. заключен договор займа № на сумму 15 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по 365,0% годовых.

    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что Маркашов Е.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57 900 рублей, в том числе 15 000 рублей - основной долг, 4 500 рублей – задолженность по процентам, 38 400 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

    В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей, чем нарушал условия договора.

    Суд соглашается с расчетом истца, произведенного на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

    Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Маркашовым Е.В. обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 900 рублей, равной сумме основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафов.

В силу ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «МФК «Честное слово» - удовлетворить.

Взыскать с Маркашова Евгения Викторовича в пользу ООО «МФК «Честное слово» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 937 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопроси и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                         (подпись)                         А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2020 года.

Председательствующий судья                         (подпись)                         А.Н. Дудниченко

Копия верна:

Судья                                            А.Н. Дудниченко

Подлинник решения хранится

материалах гражданского дела №2-2036/2020

Ленинского районного суда г. Тюмени

Решение        вступило в законную силу «__» ______ 2020 г.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко

Секретарь_____________ Е.В. Ермакова