О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
19 июня 2018 года город Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Хлебаловой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2018 по иску Сукаленко В.А., Сукаленко Р.В. к Сабирову Р.В. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Сукаленко В.А. и Сукаленко Р.В. обратились в суд с иском к администрации Сабирову Р.В. о признании за каждым из них право собственности в размере ? доли на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>. Истцы мотивировали требования тем, что . . . С.А.А. приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <. . .>, расположенный на земельном участке площадью 679 кв.м. С.А.А. умер . . .. После его смерти истца обратились в администрацию Полевского городского округа для предварительного согласования предоставления земельного участка, на котром расположен вышеуказанный дом, однако им было отказано по причине того, что испрашиваемый земельный участок принадлежит на праве собственности ответчику Сабирову Р.В.
Дело назначалось к слушанию на 30 мая 2018 года. В судебное заседание истцы и ответчик не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Дело было отложено в связи с неявкой истцов и ответчика на 19 июня 2018 года. Истцы и ответчик вновь не явились в суд, не сообщив о причине неявки.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сукаленко В.А., Сукаленко Р.В. к Сабирову Р.В. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истцы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий