Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-801/2012 ~ М-6097/2011 от 20.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области    

в составе судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Кадочникова <Иные данные> о восстановлении срока на обжалование постановлений судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО г. Екатеринбурга, оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО г. Екатеринбурга,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Кадочников В.А. обратился с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого пояснил, что судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых производств УФССП по Свердловской области Греховой А.А. допущены существенные нарушения норм действующего законодательства, нарушены права и законные интересы должника, при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, а также при осуществлении действий, при вынесении постановления о передаче имущества для реализации на торгах от ДД.ММ.ГГГГ, по оформлению заявки на реализацию арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, по направлению Уведомления о готовности к реализации арестованного имущества, направленного ТУ ФАУГИ по СО.

Кадочников В.А. просит восстановить срок на обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об оценке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ, акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, признать указанные постановления незаконными, а также просит признать действия судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых производств УФССП по Свердловской области Греховой А.А. по вынесению постановления о передаче имущества для реализации на торгах от ДД.ММ.ГГГГ, по оформлению заявки на реализацию арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, по направлению Уведомления о готовности к реализации арестованного имущества, направленного ТУ ФАУГИ по СО – незаконными.

В судебном заседании представитель заявителя – Пешеходько Н.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от заявленных требований в полном объеме. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от своего иска.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Судом установлено, что оснований, предусмотренных ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отклонения отказа от данного заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. 221, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кадочникова <Иные данные> от заявления о восстановлении срока на обжалование постановлений судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО г. Екатеринбурга, оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО г. Екатеринбурга, о признании действий судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО г. Екатеринбурга незаконными.

Производство по делу по заявлению Кадочникова <Иные данные> о восстановлении срока на обжалование постановлений судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО г. Екатеринбурга, оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО г. Екатеринбурга - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья